- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-14
- Bylos Nr.
- e2A-490-260/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17802-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Albina Rimdeikaitė, Raimondas Buzelis, Egidijus Tamašauskas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“
- Atsakovas
- E. B.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Raimondo Buzelio (kolegijos pirmininkas, pranešėjas), Albinos Rimdeikaitės ir Egidijaus Tamašausko ,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 10 d. sprendimo už akių civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovui E. B. dėl skolos, palūkanų, delspinigių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovė UAB „Gelvora“ 2016 m. rugpjūčio 30 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame prašė iš atsakovo E. B. priteisti 6 660,97 Eur skolą, 3 133,80 Eur palūkanas, 708 Eur delspinigius, 35,68 Eur palūkanų delspinigius, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 10,95 procentų dydžio sutartines palūkanas pagal asmeninės kredito linijos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nuo pagrindinės skolos sumos (6 660,97 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 237 Eur žyminį mokestį ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė nurodė, kad 2011 m. birželio 2 d. pradinė kreditorė AB „Swedbank“ ir atsakovas E. B. sudarė Asmeninės kredito linijos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu AB „Swedbank“ atsakovui suteikė kreditą, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti kreditą bei mokėti palūkanas, delspinigius ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus. 2013 m. vasario 22 d. ieškovė ir pradinė kreditorė AB „Swedbank“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią AB „Swedbank“ perleido ieškovei visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu. Ieškovė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsniu nustatyta tvarka išsiuntė pranešimą atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau atsakovas savo prievolės neįvykdė ir liko skolingas ieškovei 6 660,97 Eur skolą bei 3 133,80 Eur palūkanas. Laikė, jog atsakovas turi sumokėti ieškovei 708,00 Eur delspinigius, kadangi yra praleidęs terminą įvykdyti prievolę.