Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės J. V. ieškinį atsakovui J. V. dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys pateikė teismui 2017 m. spalio 8 d. sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį, prašė teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios numato šalių įsipareigojimus pagal ieškinyje keliamus reikalavimus ir atitinka procesinį įstatymą.

Šalims išaiškintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294-295 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių m., ir atsakovo J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių m., pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys sutarė pakeisti santuokos nutraukimo pasekmių sutarties, patvirtintos Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. liepos 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3987-901/2015, 2 punktą, bei nustatyti, kad ieškovė J. V. bendrauja su sūnumi V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2011 m. gruodžio 13 d., Kauno m., ir dalyvauja jo auklėjime šia tvarka:

a) ieškovė J. V. bendrauja su sūnumi V. V. ir dalyvauja jo auklėjime porinių metų porinių savaičių savaitgaliais, neporinių metų neporinių savaičių savaitgaliais, šeštadienį arba sekmadienį, nuo 16 val. iki 18 val. Bendravimas vyksta neutralioje aplinkoje, dalyvaujant atsakovui J. V. arba jo tėvams R. V. ir B. V..

b) ieškovė J. V. apie konkrečias sūnaus pasiėmimo sekančią savaitę datas, atsakovą J. V. informuoja iki einamos savaitės penktadienio.

c) šalys įsipareigoja apie vaiko tėvų gyvenamosios vietos, jų mobilių telefonų numerių, elektroninio adreso pasikeitimus pranešti vienas kitam per 3 dienas nuo jų pasikeitimo. Šalys įsipareigoja, spręsdamos konkrečius bei šioje sutartyje neaptartus bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jo auklėjime tvarkos klausimus, spręsti racionaliai, korektiškai, santūriai bei konstruktyviai sutarimo bei derybų pagrindu.

2. Šalys lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir neprašo priteisti viena iš kitos.

3. Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje.

4. Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną iš kurių tenka sutarties šalims ir vienas pateikiamas Šiaulių apylinkės teismui.

Civilinę byla Nr. e2-7996-841/2017, nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.