- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-24
- Bylos Nr.
- 2A-896/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02274-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Gasiūnienė, Vytas Milius, Vigintas Višinskis
- Ieškovas
- L
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Swedbank lizingas“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danutės Gasiūnienės, Vyto Miliaus ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantų S. K., uždarosios akcinės bendrovės „L&M Vilnius“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Nerlit“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 5 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-3612-431/2012, pagal ieškovų L&M International Trading LTD, S. K., uždarosios akcinės bendrovės „L&M Vilnius“, uždarosios akcinės bendrovės „Nerlit“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Swedbank lizingas“ ir bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Pramonės pastatų valdymas“ dėl sandorių pripažinimo apsimestiniais bei nuosavybės teisės į turtą pripažinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovai kreipėsi į teismą su netiesioginiu ieškiniu, prašydami pripažinti negaliojančiais kaip apsimestinius šiuos sandorius: 1) 2006 m. birželio 12 d. tarp atsakovo UAB „Swedbank lizingas“, UAB ,,SP sistemos“ (buvęs pavadinimas - UAB „Libra Vitalis Paslaugų Sistemos“) ir UAB „Pramonės pastatų valdymas“ sudarytą sutartį dėl teisių ir pareigų pagal lizingo sutartis LT005840 ir LT004448 perleidimo (toliau – ir Sutartis), 2) 2006 m. birželio 12 d. tarp UAB ,,Swedbank lizingas“ ir UAB „Pramonės pastatų valdymas“ sudarytą sutartį dėl papildomo finansavimo, 3) 2006 m. birželio 12 d. tarp UAB „Pramonės pastatų valdymas“ ir UAB „Swedbank lizingas“ sudarytas lizingo sutartis Nr. LT034510 (buvęs Nr. LT005840) ir LT034517 (buvęs Nr. LT004448); taip pat prašė: 4) pripažinti negaliojančiu 2011 m. gegužės 30 d. turto grąžinimo – priėmimo aktą; 5) pripažinti BUAB „Pramonės pastatų valdymas“ nuosavybės teisę į gamybines patalpas, pažymėtas 1-1, 1-2, 1-3, 5-1, nuo 6-1 iki 6-9, bendras plotas 633,14 kv. m., unikalus Nr. 1094-0300-1032:0003, gamybines patalpas, pažymėtas 2-1, nuo 4-1 iki 4-14, bendras plotas 546,74 kv. m., unikalus Nr. 1094-0300-1032:0002, pastatą – smulkiųjų serijų cechą, bendras plotas 1584,83 kv. m., unikalus Nr. 1094-0300-1098, esančius adresu Vilniuje, Pramonės g. 141 (toliau – turtas); prašė priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovai nurodė, kad 2006 m. birželio 12 d. UAB „Swedbank lizingas“, UAB „Libra Vitalis Paslaugų Sistemos“ ir UAB „Pramonės pastatų valdymas“ sudarė Sutartį dėl teisių ir pareigų pagal lizingo sutartis LT005840 ir LT004448 perleidimo, pagal kurią atsakovas UAB „Pramonės pastatų valdymas“ perėmė iš UAB „Libra Vitalis Paslaugų Sistemos“ visas teises ir pareigas, kylančias iš lizingo sutarčių LT005840 ir LT004448. Nurodė, kad sutarties 3.5. punktu šalys susitarė, jog UAB „Swedbank lizingas“ sumokės UAB „Libra Vitalis Paslaugų Sistemos“ 2 628 042,84 Lt kompensaciją už šio apmokėtą pagal lizingo sutartis turto dalį, o UAB „Pramonės pastatų valdymas“ turėjo sumokėti UAB „Libra Vitalis Paslaugų Sistemos“ 450 000 Lt kompensacijos dalį. Sutarties 3.5.1. punktu šalys susitarė, jog neišpirkta lizinguojamo turto vertė yra 3 600 000 Lt, nors turto vertinimas Sutarties sudarymo dienai atliktas nebuvo, o 2004 m. kovo 19 d. ir 2004 m. sausio 27 d. sudarant Lizingo sutartis jose nurodyta turto kaina buvo vos 692 881,38 Lt. Nurodė, kad 2006 m. birželio 12 d., t. y. tą pačią dieną, UAB „Swedbank lizingas“ ir UAB „Pramonės pastatų valdymas“ sudarė sutartį dėl papildomo finansavimo, pagal kurią UAB „Swedbank lizingas“ suteikė UAB „Pramonės pastatų valdymas“ 2 628 042,85 Lt paskolą, kurią UAB „Swedbank lizingas“, pervedė į UAB „Libra Vitalis Paslaugų Sistemos“ banko sąskaitą, dengiant UAB „Pramonės pastatų valdymas“ kompensaciją pagal Sutartį.