Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-01-03 · Civilinė byla Nr. e2VP-477-356/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-11-29Utenos apylinkės teismas
  2. e2VP-477-356/2023Nutartis · 2023-01-03Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-03
Bylos Nr.
e2VP-477-356/2023
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-01158-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijolė Vitienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „B2Kapital“
Atsakovas
R. M.
Ieškovas
SIA „B2Kapital“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-477-356/2023Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01158-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 3 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vijolė Vitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2VP-477-356/2023, pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „B2Kapital“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo, suinteresuoti asmenys: atsakovas R. M., ieškovė SIA „B2Kapital“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja UAB „B2Kapital“ prašė pakeisti pradinę išieškotoją SIA „B2Kapital“ nauja išieškotoja UAB „B2Kapital“, vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. e2-4400-356/2019 buvo išduotas, tačiau nepateiktas vykdyti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose 2019-11-29 priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-4400-356/2019 pagal ieškovės SIA „B2Kapital“ ieškinį atsakovui R. M., kuriuo iš atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteista ieškovės SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 40103645131, naudai: 1 472,04 EUR skola, 132,48 EUR delspinigiai, 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 1 604,52 EUR sumą nuo 2019 m. rugpjūčio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 36 EUR žyminio mokesčio, 36,58 EUR už advokato teisines paslaugas. Šio teismo sprendimo pagrindu 2020-01-09 išduotas vykdomasis raštas, tačiau, ką patvirtina 2023-01-03 teismo suformuotas išrašas iš AIS sistemos, vykdyti antstoliui nepateiktas.

Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), sudaryta (duomenys neskelbtini), SIA „B2Kapital“ reikalavimo teisę į skolininko R. M. skolą perleido UAB „B2Kapital“, apie reikalavimo teisių perleidimą atsakovui pranešta 2022-11-23.

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.102 straipsnyje yra nurodyti atvejai, kuriais draudžiama perleisti reikalavimą: 1. draudžiama perleisti tokį reikalavimą, kurio atžvilgiu negalimas išieškojimas; 2. draudžiama perleisti reikalavimą teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl šio reikalavimo iškeltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas; 3. draudžiama perleisti reikalavimą, kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimą išlaikyti, reikalavimą atlyginti žalą, padarytą dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t.). Šiuo konkrečiu atveju minėtas draudžiančias perleisti reikalavimą normas taikyti nėra pagrindo.

Pareiškėjai UAB „B2Kapital“ Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytos (duomenys neskelbtini), pagrindu įgijus reikalavimo teisę į R. M. skolą, SIA „B2Kapital“ 2020-01-09 išduoto vykdomojo rašto nepateikus vykdyti antstoliui, t. y. nepradėjus vykdymo proceso, yra pagrindas pradinę ieškovę (išieškotoją) SIA „B2Kapital“ pakeisti naująja ieškove (išieškotoja) UAB „B2Kapital“ ir paaiškinti, kad visi veiksmai, atlikti procese iki jos įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų civilinėje byloje Nr. e2-4400-356/2019 pradinę ieškovę (išieškotoją) SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 40103645131, buveinės adresas Dzirnavu iela 41-10, Riga, Latvija, pakeisti naująja ieškove (išieškotoja) uždarąja akcine bendrove „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 225516770, buveinės adresas: Mėnulio g. 7, Vilnius.

Nutarties nuorašus išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Vijolė Vitienė