Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atstovo advokato Andriaus Košel prašymą dėl 2019 m. vasario 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. vasario 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-296-963/2019) A. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 281 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 54 MGL (2700 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta galutinė bausmė 36 MGL (1800 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. vasario 3 d. 18.05 val. iki 2019 m. vasario 4 d. 11.38 val. (viena para), kas atitinka 2 MGL (100 Eur) dydžio baudą ir laikoma, kad 2 MGL (100 Eur) dydžio bauda yra sumokėta. Likusios 34 MGL (1700 Eur) baudos sumokėjimas išdėstytas per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, A. Š. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones vienerius metus. Nustatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės terminas skaičiuojamas nuo 2019 m. vasario 4 d.

2019 m. lapkričio 15 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas A. Š. atstovo advokato Andriaus Košel prašymas, vadovaujantis BK 74 straipsnio 1 dalimi, sutrumpinti Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. vasario 25 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-296-963/2019) paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemonę, taikymo terminą bei pripažinti, kad baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise, įvykdyta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas netenkintinas.

Susipažinus su A. Š. atstovo advokato Andriaus Košel prašymu, nustatyta, kad yra prašoma sutrumpinti A. Š. 2019 m. vasario 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-296-963/2019) paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemonę, taikymo terminą bei pripažinti, kad baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise, įvykdyta. Šis prašymas grindžiamas BK 74 straipsnio 1 dalimi, teisingumo ir protingumo principais bei A. Š. asmenybe, jo požiūriu į jam pritaikytą baudžiamojo poveikio priemonę bei elgesį jos vykdymo metu. Pažymima, kad paskirta sankcija A. Š. nubaudė bei išauklėjo, todėl ateityje jis sieks nepadaryti naujų nusižengimų, įskaitant, bet neapsiribojant susijusiais su kelių eismo taisyklių pažeidimais. Taip pat prašymas grindžiamas tuo, kad A. Š. sumokėjo jam paskirtą baudą, dirba keliose darbovietėse transporto vadybininku, darbo funkcijos numato dažnas keliones vairuojant, taip pat jis verčiasi individualia veikla, be to, specialioji teisė-vairuoti transporto priemones jam reikalinga rūpintis savo mažamečiais vaikais, nes gyvena užmiestyje, ir dėl to yra iš esmės apsunkinamas šeimos pagrindinių poreikių, įskaitant sveikatos priežiūros, užtikrinimas (prie prašymo pridėjo dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą, A. Š. charakteristikas, kuriose jis charakterizuojamas teigiamai, A. Š. pareiginius nuostatus, nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymą, dviejų mažamečių vaikų gimimo liudijimus). Taip pat prašyme nurodoma, kad A. Š. visiškai pripažino pažeidimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi, o prašyme nurodytos aplinkybės patvirtina, kad BK įtvirtinti baudžiamosios atsakomybės tikslai jau yra pasiekti, o pati sankcija neproporcingai apsunkina A. Š. būtinumą naudotis teise vairuoti.

BK 74 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismo paskirta šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Taigi, minėtoje teisės normoje nenumatyta galimybė sutrumpinti teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės (šiuo atveju specialiosios teisės vairuoti transporto priemones) vykdymo terminą.

Be to, A. Š. padarė vieną iš pavojingiausių ir šiurkščiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, – vairavo automobilį būdamas neblaivus (1,93 prom.), tokiais savo neatsakingais ir lengvabūdiškais veiksmais sukeldamas didelį pavojų ne tik eismo saugumui, sau, bet ir kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui. 2019 m. vasario 25 d. nutarimo priėmimo metu įvertinus visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, nustačius kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad jis prisipažino dėl padaryto nusikaltimo ir nuoširdžiai gailėjosi, taip pat nenustačius jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kaltinamajam buvo paskirta bauda, nustatant jos dydį mažesnį, nei BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytas šios bausmės vidurkis, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam BK 68 straipsnio 2 dalyje nustatytam terminui. Be to, A. Š. suprasdamas, kad teisės vairuoti transporto priemones turėjimas jam yra būtinas ir šios teisės praradimas gali apsunkinti tam tikras gyvenimo ar darbo sritis, privalėjo elgtis ypač atidžiai ir rūpestingai, įvertinti galimas neigiamas savo priešingo teisei elgesio pasekmes, tačiau jis sąmoningai pasirinko priešingą teisei elgesį, padarė vieną iš pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, todėl jis turi prisiimti ir neigiamus tokio veikimo padarinius.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad nei BK, nei BPK nuostatos nenumato galimybės sutrumpinti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nuteistam asmeniui paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise termino, nuteistojo A. Š. atstovo advokato Andriaus Košel prašymas sutrumpinti Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. vasario 25 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-296-963/2019) paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemonę, taikymo terminą bei pripažinti, kad baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise, įvykdyta, atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nuteistojo A. Š. atstovo advokato Andriaus Košel prašymą dėl 2019 m. vasario 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-296-963/2019) paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti atėmimo, termino sutrumpinimo, atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.