Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Andrutės Kalinauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Andžej Maciejevski ir Loretos Lipnickienės

viešame teismo posėdyje žodinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo apelianto UAB „Efektyvios investicijos“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. birželio 6 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato ieškinį atsakovams UAB „Efektyvios investicijos“ dėl sutarties sąlygų pakeitimo ir

Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas ieškiniu prašė pripažinti, kad Transporto priemonių pasaugos 2008 m. vasario 14 d. sutarties Nr. 57-ST2-8 3.2, 4.1 ir 4.3 punktai prieštarauja esminiams sutarties šalių sąžiningumo, protingumo ir lygybės principams; pakeisti Transporto priemonių pasaugos 2008 m. vasario 14 d. sutarties Nr. 57-ST2-8 4.1 ir 4.3 punktus, šiuos punktus išdėstant taip: „4.1 punktas. Saugotojas mokėjimo ir atsiskaitymo už suteiktas paslaugas klausimus sprendžia LR Civilinio kodekso numatyta tvarka ir reikalauja iš trečiųjų asmenų atlyginti su paslaugų teikimu susijusias išlaidas pagal šios sutarties 3 priede nurodytus įkainius“; „4.3 punktas. Saugotojas už suteiktas paslaugas pateikia Davėjui PVM sąskaitas-faktūras tik išnaudojęs visas įmanomas teisines priemones prieš trečiuosius asmenis dėl automobilių grąžinimo ir apmokėjimo už šias paslaugas“; panaikinti Transporto priemonių pasaugos 2008 m. vasario 14 d. sutarties Nr. 57-ST2-8 3.2 punktą „Nutraukus ar pasibaigus sutarčiai per tris mėnesius savo lėšomis išsigabenti sulaikytas transporto priemones, saugomas saugotojo aikštelėse“; įpareigoti UAB „Efektyvios investicijos“ nukreipti reikalavimo teisę atlyginti už saugomas transporto priemones į trečiuosius asmenis, kaip tai numato sutarties 4.1 punktas.