Vilniaus apygardos teismo nutartis

2014-12-17 · Byla Nr. ATP-1306-166/2014

Bylos eiga

  1. A2.6.-12314-960/2014Nutarimas · 2014-10-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ATP-1306-166/2014Nutartis · 2014-12-17Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-06-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-17
Bylos Nr.
ATP-1306-166/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-11841-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Stasys Punys
Nuorašas
Administracinė byla Nr. ATP-1306-166/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11841-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 79.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 17 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Stasys Punys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 29 d. nutarties, kuria V. B. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir skirta vieno šimto litų (100 Lt) dydžio bauda. Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena, pradėta V. B. pagal ATPK 130 str.1 d. nutraukta nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. nubaustas už tai, kad 2014 m. rugsėjo 24 d. apie 11 val. Vilniuje, Gedimino pr. 9A, vairuodamas automobilį „Audi Q5“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbulas, nesilaikė saugaus atstumo, atsitrenkė į stovintį automobilį „Toyota Prius“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir abu automobilius apgadino.

Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 134 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 2 dalyje.

V. B. taip pat buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nurodant, jog jis 2014 m. rugsėjo 24 d. apie 11 val. Vilniuje, Gedimino pr. 9A, vairuodamas automobilį „Audi Q5“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sukėlęs eismo įvykį, kurio metu buvo apgadintas automobilis „Toyota Prius“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš eismo įvykio vietos pasišalino, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 234 punkto reikalavimą ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.