Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-06-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-57-139/2015

Bylos eiga

  1. A2.6.-12314-960/2014Nutarimas · 2014-10-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ATP-1306-166/2014Nutartis · 2014-12-17Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-06-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-02
Bylos Nr.
2AT-57-139/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-11841-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Audronė Kartanienė (pirm.), Dalia Bajerčiūtė, Vladislovas Ranonis (pran.)
Pažeidėjas
V. B.
Advokatai
Egidijus Balčiūnas
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2AT-57-139/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11841-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 2 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Audronės Kartanienės, Dalios Bajerčiūtės ir pranešėjo Vladislovo Ranonio,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, atnaujintą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. B. (V. B.) ir jo įgalioto atstovo advokato Egidijaus Balčiūno prašymą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gruodžio 17 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio specialistė A. Šukštul 2014 m. spalio 1 d. V. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 10P-19279185-14 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis 2014 m. rugsėjo 24 d., apie 11.00 val., Vilniuje, Gedimino pr. 9A, vairuodamas automobilį „Audi Q5“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbulas, nesilaikė saugaus atstumo, atsitrenkė į kitą stovintį automobilį ,,Toyota Prius“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino abu automobilius ir iš eismo įvykio vietos pasitraukė, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 9, 134, 234 punktų reikalavimus.