Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus AB Ūkio bankas, kodas 112020136, buveinė Maironio g. 25, Kaunas, atstovaujamo administracijos vadovo G. U. 2012-04-23 pareiškimą Nr. 160-03-1074 dėl įspėjimo įteikimo (žurnalo eilės Nr. 09/12/00983),

Aprašomoji dalis

nustatė:

kreditorius prašo įteikti įspėjimą skolininkei I. K. ir įkeisto turto savininkui R. K.

Nustatyta, kad kreditorius į teismą kreipėsi su dviem pareiškimais – dėl priverstinio skolos išieškojimo (civilinė byla Nr. 2-1079-304/2012) ir įspėjimo įteikimo (civilinė byla Nr. 2-1080-304/2012). Skolinis įsipareigojimas pagal 2007-11-05 kredito sutartį Nr. 2007/08-1154 užtikrintas hipotekos ir įkeitimo lakštais. Pradėjus išieškojimą iš nekilnojamojo turto ir turtinių teisių tuo pačiu metu, skolininkas įspėjamas hipotekos teisėjo nutartimi pagal išieškojimo iš nekilnojamojo turto procedūras. Kai nekilnojamasis turtas ir turtinės teisės, iš kurių yra išieškoma skola, yra susiję, turtines teises ištinka nekilnojamojo daikto likimas (LR CK 4.171 str. 3 , 7 d.). Įkeitimo lakštu įkeista žemės sklypo, ant kurio stovi hipotekos lakštu įkeisti statiniai, nuomos teisė. Kreditoriaus pareiškimas dėl priverstinio skolos išieškojimo 2012 m. balandžio 28 nutartimi Nr. 2-1079-304/2012 atmestas. Pastatai ir žemės sklypas atskirai negali būti visavertiškai naudojami, išieškojimas nukreipiamas į juos abu, siekiant, kad nesumažėtų abiejų objektų vertė ir nebūtų pažeisti tiek skolininko, tiek kreditoriaus interesai, todėl prašymas įteikti įspėjimą atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą atmesti ir kartu su priedais grąžinti kreditoriui.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.