Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-01-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-116-339/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-1336-339/2014Nutarimas · 2014-12-09Telšių apylinkės teismas
  2. A2.13.-116-339/2015Nutartis · 2015-01-23Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-23
Bylos Nr.
A2.13.-116-339/2015
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01110-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas
S. J.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13-116-339/2015
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01110-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 39.4 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 23 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. J. prašymą dėl paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. J. prašo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-1336-339/2014 paskirtą 57 Eur baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes yra neįgalus, pragyvena iš neįgalumo pensijos ir neturi lėšų sumokėti baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-1336-339/2014 nubaustas pagal ATPK 50³ str., 174 str. 57 Eur bauda. ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. S. J. į teismo posėdį, nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.9-1336-339/2014, atvykęs nebuvo, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, prašymo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais nepateikė. Be to, S. J. nepateikė įrodymų apie savo sunkią turtinę padėtį ar kitas reikšmingas bylos aplinkybes. Dėl minėtų priežasčių nėra pagrindo S. J. paskirtą baudą keisti nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Liauzginienė