Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė

rašytinio proceso tvarka sprendė prašymus dėl civilinių bylų Nr. 2-1092-154/2013 ir Nr. 2-1138-154/2012 sujungimo, teismo posėdžio atidėjimo civilinėje byloje Nr. 2-1092-154/2013 ir sujungtų bylų nagrinėjimo žodinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos tesime 2013 m. rugsėjo 20 d. iškelta civilinė byla Nr. 2-1092-154/2013 pagal pareiškėjo (kreditoriaus) UAB „RKJ Grupė“ skundą atsakovui bankrutavusiai ŽŪKB „Raupaičių ūkis“ (bankroto administratorius UAB „Administratoriai LT“) bei suinteresuotiems asmenims (kreditoriams): VSDFV Šiaulių skyriui, VĮ Turto bankui, VMĮ prie LR Finansų ministerijos, J. G., R. S., G. G., A. P. G., A. R., V. B., V. M., S. J. M., J. G., UAB „Kustodija“ ir AB SEB bankas.

Kreditorius UAB „RKJ Grupė“ prašo atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistą terminą skundui dėl 2013 m. liepos 30 d. įvykusio kreditorių susirinkimo paduoti bei pripažinti neteisėtu bankrutavusios ŽŪKB „Raupaičių ūkis“ 2013 m. liepos 30 d. įvykusio kreditorių susirinkimo priimtą nutarimą pirmuoju svarstytu klausimu ir jį panaikinti.

Šiaulių apygardos tesime 2013 m. spalio 14 d. iškelta civilinė byla Nr. 2-1138-154/2013 pagal kreditorės J. G. ir A. P. G. skundą atsakovui bankrutavusiai ŽŪKB „Raupaičių ūkis“ (bankroto administratorius UAB „Administratoriai LT“) bei suinteresuotiems asmenims (kreditoriams): UAB „RKJ Grupė“, VSDFV Šiaulių skyriui, VMĮ prie LR Finansų ministerijos, J. G., R. S., G. G., A. R., V. B., V. M., Stephen J. M., UAB „Kustodija“ ir AB SEB bankas.

Kreditoriai J. G. ir A. P. G. prašo panaikinti bankrutavusios ŽŪKB „Raupaičių ūkis“ 2013 m. liepos 30 d. įvykusio kreditorių susirinkimo priimtus nutarimus ir 2013 m. rugsėjo 12 d. įvykusių varžytynių protokolą Nr. 13/09-12-01 ir įpareigoti bankroto administratorių UAB „Administratoriai LT“ sušaukti naują visuotinį kreditorių susirinkimą.

Abi civilinės bylos buvo paskirtos nagrinėti teisėjai D.Matiukienei.

2013-11-04 gautas kreditorės J. G. , o 2013-11-06 gautas kreditoriaus AB SEB banko prašymas sujungti civilines bylas Nr. 2-1092-154/2013 ir Nr. 2-1138-154/2012.

Prašymai dėl bylų sujungimo tenkintini.

Kadangi abu skundai yra pareikšti dėl to paties 2013 m. liepos 30 d. įvykusio bankrutavusios ŽŪKB „Raupaičių ūkis“ kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais; skundų reikalavimai pareikšti tam pačiam juridiniam asmeniui – bankrutavusiai ŽŪKB „Raupaičių ūkis“, byloje patraukti dalyvauti tie patys suinteresuoti asmenys (kreditoriai), vadovaujantis LR CPK 7 str., 136 str. 4 dalimi, abi civilinės bylos sujungtinos ir nagrinėtinos vienoje civilinėje byloje Nr. 2-1092-154/2013.

Pareiškėjais šioje sujungtoje civilinėje byloje laikytini kreditoriai UAB „RKJ Grupė“, A. P. G. ir J. G..

Atsakovu laikytina bankrutavusi Žemės ūkio kooperatinė bendrovė (ŽŪKB) „Raupaičių ūkis“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Administratoriai LT“.

Trečiaisiais (suinteresuotais) asmenimis sujungtoje byloje laikytini kreditoriai: VSDFV Šiaulių skyrius, VĮ Turto bankas, VMĮ prie LR Finansų ministerijos, J. G., S. J. M., UAB „Kustodija“ , AB SEB bankas.

Nebelaikytini trečiaisiais (suinteresuotais) asmenimis sujungtoje byloje kreditoriai: R. S., G. G., A. R., V. B., V. M., nes šie asmenys Šiaulių apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi yra išbraukti iš kreditorių sąrašo, kadangi su jais yra atsiskaityta ir intereso šioje byloje jie neturi.

Kadangi atsakovas bankrutavusi Žemės ūkio kooperatinė bendrovė (ŽŪKB) „Raupaičių ūkis“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Administratoriai LT“, ir suinteresuoti asmenys (kreditoriai) yra gavę abu skundus ir teismo nustatytais terminais turėjo teisę pareikšti atsiliepimus, skundai nebesiųstini ir atsiliepimų nebereikalautina.

Dėl kreditorius UAB „RKJ Grupė“ skundo.

Bankroto administratorius UAB „Administratoriai LT“ 2013 m. rugsėjo 23 d. teismui pateikė atsiliepimą, kuriame prašo kreditoriaus UAB „RKJ Grupė“ skundą atmesti. Hipotekinis kreditorius AB SEB bankas savo 2013-10-07 atsiliepime prašo kreditoriaus UAB „RKJ Grupės“ skundą atmesti. Kiti kreditoriai atsiliepimų per teismo nustatytą terminą nepateikė. Šiaulių apygardos teismo 2013 m. spalio 14 d. nutartimi UAB „RKJ Grupė“ skundas buvo paskirtas nagrinėti 2013 m. lapkričio 7 d., 15 val. rašytinio proceso tvarka.

2013-11-04 gautas S.J. M., kuriam atstovauja advokatas S. U., rašytinis paaiškinimas, kad palaiko UAB „RKJ Grupės“ skundą.

2013-11-04 gautas pareiškėjo UAB „RKJ Grupė“ rašytinis paaiškinimas, kad UAB „RKJ Grupė“ neįsigijo 2013-09-12 vykusiose varžytynėse parduodamo turto, nes nesumokėjo likusios dalies kainos.

2013-10-16 buvo gautas VMĮ prie LR Finansų ministerijos prašymas, kuriuo prašo UAB „RKJ Grupė“ skundą atmesti, o kreditorių VMĮ prie LR Finansų ministerijos pakeisti į kreditorių VĮ „Turto bankas“.

Šis VMĮ prie LR Finansų ministerijos prašymas netenkintinas, nes pagal duomenis bankroto byloje Nr. B2-158-154/2013 bankrutavusios ŽŪKB „Raupaičių ūkis“ kreditoriai yra ir VMĮ ir VĮ „Turto bankas“.

Dėl kreditorių J. G. ir A. P. G. skundo.

2013-11-04 gautas Stephen J. M., kuriam atstovauja advokatas S. U., atsiliepimas dėl J. G. ir A.P. G. skundo, kad palaiko šį skundą.

2013-11-06 gautas kreditoriaus AB SEB bankas atsiliepimas dėl J. G. ir A.P. G. skundo, kuriuo prašo sujungti civilines bylas Nr. 2-1092-154/2013 ir Nr. 2-1138-154/2012, sujungtą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, abu skundus atmesti.

2013-11-07 gautas atsakovo bankrutavusios ŽŪKB „Raupaičių ūkis“ bankroto administratoriaus UAB „Administratoriai LT“ atsiliepimas dėl J. G. ir A. P. G. skundo, kuriuo prašo šį skundą atmesti..

Kiti kreditoriai atsiliepimų per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Bylos nagrinėjimas atidėtinas, tačiau byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nes pareiškėjai yra pateikę išsamius skundus, yra gauti skundžiami dokumentai, kreditoriai teismo nustatytu laiku yra pareiškę savo atsiliepimus ir rašytinius paaiškinimus.

Proceso dalyviams išsiųstinos naujai pateiktų procesinių dokumentų kopijos, pasiūlant jiems iki 2013-11-20 pateikti rašytinius paaiškinimus dėl skundų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 str., 290 – 292 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilines bylas Nr. 2-1092-154/2013 ir Nr. 2-1138-154/2013 sujungti ir nagrinėti vienoje civilinėje byloje Nr. 2-1092-154/2013.

Nustatyti, kad sujungtoje civilinėje byloje Nr. 2-1092-154/2013:

- pareiškėjai yra kreditoriai UAB „RKJ grupė“, A. P. G. ir J. G.;

- atsakovas yra bankrutavusi Žemės ūkio kooperatinė bendrovė (ŽŪKB) „Raupaičių ūkis“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Administratoriai LT“;

- trečiaisiais (suinteresuotais) asmenimis byloje yra kreditoriai: VSDFV Šiaulių skyrius, VĮ Turto bankas, VMĮ prie LR Finansų ministerijos, J. G., S. J. M., UAB „Kustodija“ , AB SEB bankas.

Nebelaikyti trečiaisiais (suinteresuotais) asmenimis kreditorius: R. S., G. G., A. R., V. B., V. M..

Kreditoriaus VMĮ prie LR Finansų ministerijos prašymo dėl pašalinimo iš suinteresuotų asmenų netenkinti.

Pareiškėjos J. G. dėl žodinio bylos nagrinėjimo netenkinti.

Bylos Nr. 2-1092-154/2013 nagrinėjimą atidėti 2013 m. lapkričio 27 d., 14 val. ir byla nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Proceso dalyviams išsiųsti naujai pateiktų procesinių dokumentų kopijas, pasiūlant jiems iki 2013 m. lapkričio 20 d. pateikti rašytinius atsiliepimus dėl skundų.

Nutartis neskundžiama.