Panevėžio apygardos teismo nutartis

2026-04-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-72-531/2026

Bylos eiga

  1. II-43-1240/2026Nutartis · 2026-02-03Panevėžio apylinkės teismas
  2. AN2-72-531/2026Nutartis · 2026-04-27Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-27
Bylos Nr.
AN2-72-531/2026
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00302-2025-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Ciesiūnas
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-72-531/2025Proceso Nr. 4-08-3-00302-2025-9Procesinio sprendimo kategorija: 21.11.10. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 27 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas,sekretoriaujant Donatai Petraško,dalyvaujant M. J. gynėjui advokatui R. M.,

Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui R. T.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs M. J. (toliau – Pareiškėja) gynėjo advokato R. M. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. vasario 3 d. nutarties teisėtumo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

1. Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Institucija, VDI) skyriaus vedėjos – vyriausiosios darbo inspektorės A. G. 2025 m. lapkričio 19 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) M. J. nubausta 1 550 Eur bauda, už tai, kad ji, būdama MB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir Įmonė), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), direktore, būdama darbuotojų atžvilgiu darbdaviu, neužtikrino, kad I. M. laikotarpyje nuo 2025 m. kovo 24 d. iki 2025 m. rugpjūčio 16 d. būtų leidžiama dirbti MB „(duomenys neskelbtini)“ naudai tik įforminus įstatymų nustatyta tvarka, t. y. pranešus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – ir VSDFV) teritorinei įstaigai mažiausiai prieš vieną darbo dieną iki darbo pradžios apie jo priėmimą į darbą. Tokiais veiksmais (neveikimu) M. J.pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 42 straipsnio 2 dalies nuostatas ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 95 straipsnio 1 dalyje.