Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2026-02-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-43-1240/2026

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-03
Bylos Nr.
II-43-1240/2026
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00302-2025-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Marius Zubkas
Pažeidėjas
M. J.
Advokatai
Ramūnas Mikulskas
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-43-1240/2026Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00302-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 6.1; 21.8.2; 21.10.4 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. vasario 3 d.Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Marius Zubkas,sekretoriaujant Laimai Gučaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. J. atstovui advokatui Ramūnui Mikulskui,

Valstybinės darbo inspekcijos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui R. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. J., gim. (duomenys neskalbtini), atstovo advokato Ramūno Mikulsko skundą dėl Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos skyriaus vedėjos – vyriausiosios darbo inspektorės A. G. 2025 m. lapkričio 19 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskalbtini) (toliau – ir skundžiamas nutarimas) panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Institucija, VDI) skyriaus vedėjos – vyriausiosios darbo inspektorės A. G. 2025 m. lapkričio 19 d. nutarimu Nr. (duomenys neskalbtini) M. J. (toliau – ir pareiškėja) nubausta 1 550 Eur bauda, už tai, kad ji, būdama MB „MA paslaugos“ (toliau – ir Įmonė), įmonės kodas (duomenys neskalbtini), direktore, būdama darbuotojų atžvilgiu darbdaviu, neužtikrino, kad I. M. laikotarpyje nuo 2025 m. kovo 24 d. iki 2025 m. rugpjūčio 16 d. būtų leidžiama dirbti MB „MA paslaugos“ naudai tik įforminus įstatymų nustatyta tvarka, t. y. pranešus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – ir VSDFV) teritorinei įstaigai mažiausiai prieš vieną darbo dieną iki darbo pradžios apie jo priėmimą į darbą. Tokiais veiksmais (neveikimu) M. J. pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 42 straipsnio 2 dalies nuostatas ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 95 straipsnio 1 dalyje.