- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-20
- Bylos Nr.
- A2.13.-589-443/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK teikimą dėl neatliktų viešųjų darbų pakeitimo į baudą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK kreipiasi į teismą, prašydamas A. M. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti į anksčiau paskirtą baudą.
Šakių rajono apylinkės teismo 2016-06-01 nutarimu Nr. A2.13.-331-443/2016 A. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą pažeidimą paskirta ir nesumokėta 57,92 Eur dydžio administracinė bauda pakeista į 9 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, kuriems atlikti buvo nustatytas vieno mėnesio terminas.
Siuntimas A. M. atlikti nemokamus viešuosius darbus buvo išduotas 2016-07-14, jam buvo išaiškinta, kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į baudą. 2016-09-12 buvo gautas raštas iš Šakių seniūnijos, kad A. M. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Šakių rajono apylinkės teismo 2016-06-01 nutarimu Nr. A2.13.-331-443/2016 A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo 2007-02-12 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-46-443/2007, paskirtą ir neišieškotą 57,92 Eur dydžio baudą pakeitė 9 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatė vieno mėnesio terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti. A. M. išaiškinta, kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. ir atsižvelgiant į tai, kad A. M. 2016-07-14 buvo išduotas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus ir jis privalėjo iki 2016-07-15 atvykti į Šakių seniūniją dirbti nemokamų viešųjų darbų, į tai, kad paskirti nemokami viešieji darbai nebuvo atlikti, į tai, kad A. M. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, paskirti 9 valandų nemokami viešieji darbai keistini į anksčiau Šakių rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.2.-46-443/2007 paskirtą 57,92 Eur baudą.
Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo 2016-06-01 nutarimu Nr. A2.13.-331-443/2016 paskirtus 9 (devynių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į Šakių rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.2.-46-443/2007 anksčiau paskirtą 57,92 Eur (penkiasdešimt septynių eurų 92 centų) dydžio baudą.
Išaiškinti A. M., kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.