Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-06-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-331-443/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-01
Bylos Nr.
A2.13.-331-443/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13.-331-443/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 1 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio A. B. pareiškimą dėl administracinės baudos pakeitimo kita nuobauda, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolis A. B. kreipiasi į teismą prašydamas neišieškotą A. M. 57,92 Eur baudą pakeisti kita nuobauda – nemokamais viešaisiais darbais.

A. M. Šakių rajono apylinkės teismo 2007-02-12 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-46-443/2007, buvo paskirta 57,92 Eur (200 Lt) bauda. Iš antstolio A. B. 2016-05-18 išieškojimo negalimumo akto vykdomojoje byloje Nr. 0087/09/01317, matyti, kad A. M. niekur nedirba, areštuotino turto neturi, piktybiškai nemoka įsiskolinimų. 2016-06-01 Šakių rajono apylinkės teisme gautas A. M. sutikimas baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jei nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjo sutikimu ir jam esant darbingam, neišieškota bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 eurus baudos.

Šakių rajono apylinkės teismo 2007-02-12 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-46-443/2007, A. M. nubaustas 57,92 Eur (200 Lt) bauda. Iš teismui pateikto pareiškimo, išieškojimo negalimumo akto vykdomojoje byloje Nr. 0087/09/01317, matyti, kad pažeidėjas niekur nedirba, areštuotino turto neturi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. ir atsižvelgiant į tai, kad visa paskirta bauda nebuvo sumokėta savanoriškai, į tai, kad nėra galimybių jos išieškoti priverstine tvarka, į tai, kad bylos duomenimis nenustatyta, jog A. M. būtų nedarbingas, jis sutinka dirbti viešuosius darbus, paskirta ir nesumokėta bauda keistina į 9 (devynių) valandų nemokamus viešuosius darbus. A. M. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK. Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (Lietuvos Respublikos ATPK 332 str. 1 d.).

Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331-334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo 2007-02-12 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-46-443/2007, paskirtą ir neišieškotą 57,92 Eur dydžio baudą pakeisti 9 (devynių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti A. M. 1 (vieno) mėnesio terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Išaiškinti A. M., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arturas Rauktys