- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-02
- Bylos Nr.
- T-325-144/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40797-2015-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenija Šatkuvienė
- Kategorijos
- 2.1.16.2.3Atvesdinimas (BPK 142 str.)
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama klausimą dėl rašybos klaidos priimtame 2016-04-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendyje ištaisymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-04-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą Nr. 1-85-201/2016, ir priėmė teismo nuosprendį, kuriuo A. I. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ir 178 str. 1 d. 178 str. 4 d. , ir jam paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams ir 6 mėnesiams.
2016-04-29 teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymas dėl klaidos ištaisymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-85-201/2016.
Nustatyta, jog nuosprendžio motyvuojamoje dalyje teismas nurodė, jog kardomoji priemonė paliktina suėmimas, tačiau nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nepasisakė dėl kardomosios priemonės.
Esant tokioms aplinkybėms, minėtame Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendyje esantys netikslumai taisytini. Šis rašymo klaidos ištaisymas teismo nuosprendžio turinio esmės nekeičia (LR BPK 308¹ straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ištaisyti rašymo klaidą baudžiamojoje byloje Nr. 1-85-201/2016 2016-04-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodant, kad „A. I. palikti kardomąją priemonę suėmimą“
Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių tardymo izoliatoriui.
Nutartis neskundžiama.