- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-13
- Bylos Nr.
- e3K-3-81-611/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-24787-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Andžej Maciejevski (pran.), Agnė Tikniūtė
- Atsakovas
- Europos Sąjungos, atstovaujamos Europos prokuratūros, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Ieškovas
- R. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski (pranešėjo), Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkės) ir Agnės Tikniūtės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės Europos Sąjungos, atstovaujamos Europos prokuratūros, kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 13 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. G. ieškinį atsakovėms Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos bei Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, ir Europos Sąjungai, atstovaujamai Europos prokuratūros, dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių jurisdikciją bylose, kuriose valstybei ir Europos Sąjungai pareiškiamas solidarusis reikalavimas, aiškinimo ir taikymo.
2. Ieškovas R. G. pareiškė ieškinį atsakovėms Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos bei Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – FNTT), ir Europos Sąjungai, atstovaujamai Europos prokuratūros, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. Turtinė ir neturtinė žala kildinama iš FNTT tyrėjos veiksmų, t. y. 2024 m. gegužės 14 d. priimto nutarimo sulaikyti ieškovą, šis nutarimas buvo patvirtintas Europos prokuratūros Europos deleguotojo prokuroro Dariaus Karčinsko 2024 m. gegužės 14 d. rezoliucija.
3. Europos prokuratūra prašė palikti ieškinį nenagrinėtą, kadangi, remiantis Tarybos Reglamento Nr. 2017/1939, kuriuo įgyvendinamas tvirtesnis bendradarbiavimas Europos prokuratūros įsteigimo srityje, (toliau – EP Reglamentas) nuostatomis (42 straipsnio 4 dalis, 113 straipsnis), Lietuvos Respublikos teismai neturi jurisdikcijos nagrinėti bylų dėl žalos, susijusios su tariama deleguotųjų prokurorų kalte, atlyginimo. Remiantis nurodytomis nuostatomis, Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (toliau – ESTT, Teisingumo Teismas) turi jurisdikciją spręsti ginčus dėl žalos atlyginimo, kaip nurodyta EP Reglamento 113 straipsnio 3 dalyje.