Telšių apylinkės teismo nutarimas

2011-11-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1099-169/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-08
Bylos Nr.
A2.13.-1099-169/2011
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00757-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Erlickienė
Administracinė byla Nr. A2.13.-1099-169/2011Proceso Nr. 4-29-3-00757-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 52; 53
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTAR IMAS2011 m. lapkričio 8 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,išnagrinėjusi A. L. prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2011 m. spalio 4 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-925-169/2011 buvo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas 4.000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. A. L., motyvuodamas tuo, jog yra bedarbis, turi nepilnamečių vaikų ir todėl negali nustatytu laiku baudos sumokėti, prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims (ATPK 314 straipsnio 4 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad A. L. niekur nedirba (registruotas darbo biržoje), neturi nekilnojamojo turto, kurį pardavus galėtų sumokėti jam paskirtą baudą, tačiau yra darbingas, įvertinus sunkią pažeidėjo materialinę padėtį ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. L. paskirtą 4.000,00 Lt baudą pakeitus nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos jis turi atlikti iki 2012-03-01.

Išaiškintina A. L., kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (ATPK 334 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 ir 314 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

A. L. 2011 m. spalio 4 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-925-169/2011 paskirtą 4.000,00 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos, viso 200 valandų nemokamų viešųjų darbų. Šiuos darbus A. L. turi atlikti iki 2012 m. kovo 1 d.

Išaiškinti A. L., kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Violeta Erlickienė