Utenos apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovui Alfredui Bulotui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintai neveiksnia tam tikrose turtinių ir tam tikrose asmeninių neturtinių santykių srityse M. K., išvadą teikianti institucija Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-399-786/2017, M. K. buvo pripažinta neveiksnia šiose srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimo, testamento sudarymo ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), sutarčių, sutikimų, prašymų pasirašymas dėl dalyvavimo dienos centrų užimtumo veiklose, dalyvavimo įvairiuose būreliuose, laisvalaikio organizavimas, teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam) ir tą pačią dieną teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo jai paskyrimo.

Išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė į bylą pateiktą išvadą bei patvirtino, jog M. K., gim. 1998 m. kovo 3 d., yra neįgali nuo vaikystės, jai nustatytas 20 procentų darbingumo lygis bei neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. M. K. gyvena su savo motina V. M. bei patėviu R. M., nepilnamečiu broliu ir močiute. M. K. tėvas T. K. gyvena ir dirba Londone, jis palaiko ryšį su dukra, ją aplanko. M. K. diagnozuotas sunkus protinis atsilikimas. Mergina pati negali savarankiškai maitintis, pasigaminti maisto, neturi savitvarkos, higienos įgūdžių, į klausimus atsako nelogiškai, naudoja gestus, negali nieko pasakyti apie save, neskaito, nerašo, nesiorientuoja laike ir aplinkoje. Merginai reikalinga visapusiška pagalba rūpinantis asmenine higiena, savo sveikata, finansiniais reikalais, jai reikalinga nuolatinė kitų asmenų pagalba bei priežiūra kasdieniniame gyvenime. Merginos mama V. M. prašo paskirti ją dukros globėja. Suinteresuoto asmens V. M. sutuoktinis R. M. ir merginos tėtis T. K. sutinka, kad V. M. būtų paskirta M. K. globėja.

M. K. neturi jai nuosavybės teise priklausančio turto. Ji gauna šalpos neįgalumo pensiją ir slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, transporto išlaidų kompensaciją ir alimentus.

Atsižvelgiant į visas išvardintas aplinkybes, siūlo V. M. skirti M. K. globėja ir turto administratore.

Suinteresuoti asmenys R. M. ir T. K. pateikė sutikimus dėl globos nustatymo bei globėjo paskyrimo M. K. (b. l. 17, 18). Jie nurodė, jog sutinka, kad V. M. taptų M. K. globėja ir turto administratore, prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Bylos medžiaga, suinteresuoto asmens, išvadą teikiančios institucijos išvada nustatyta, kad M. K. Anykščių rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 12 d. sprendimu pripažinta neveiksnia šiose srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimo, testamento sudarymo ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), sutarčių, sutikimų, prašymų pasirašymas dėl dalyvavimo dienos centrų užimtumo veiklose, dalyvavimo įvairiuose būreliuose, laisvalaikio organizavimas, teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam). Ji gyvena su motina V. M. ir jos šeima, kur mergina rūpinasi jos motina bei motinos sutuoktinis R. M., ją nuolat lanko Londone gyvenantis tėvas T. K..

Byloje pateiktas VĮ Anykščių rajono savivaldybės Pirminės sveikatos priežiūros centro medicininis pažymėjimas (b. l. 13), kuriame nurodyta, kad V. M. slaugyti kitą asmenį gali. Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius neigiamų atsiliepimų dėl V. M. elgesio neturi ir neprieštarauja dėl V. M. paskyrimo globėju (b. l. 10-12, 14-15). Išrašas iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro patvirtina, kad V. M. nebuvo teista (b. l. 5). Iš Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Veiklos skyriaus rašto matyti, kad V. M. nebuvo bausta administracine tvarka (b. l. 9). Taigi, teismas daro išvadą, kad V. M. pagal savo sveikatos būklę, moralines ir kitas savybes yra tinkama būti globėja (CPK 507 straipsnio 4 dalis). Kitų asmenų, galinčių būti M. K. globėjais, nenustatyta, kadangi merginos tėtis suinteresuotas asmuo T. K. gyvena Londone ir pageidauja, jog dukros globėja ir jos turto administratore būtų paskirta merginos mama V. M. (b. l. 8, 17).

Remiantis išdėstytu, asmeniui, teismo pripažintam neveiksniu tam tikrose turtinių ir tam tikrose asmeninių neturtinių santykių srityse M. K. nustatytina globa, jos globėja skirtina V. M. (CK 3.277 straipsnio 1 dalis). Globos ir rūpybos institucijos privalo kontroliuoti, ar globėja tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.278 straipsnio 1 dalis).

Kaip numato CK 3.238 straipsnio 2 dalis, asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Kadangi neveiksnus tam tikrose srityse asmuo M. K. neturi nekilnojamojo turto, tačiau gauna šalpos neįgalumo pensiją ir slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, transporto išlaidų kompensaciją ir alimentus, todėl, remiantis CK 3.245 straipsniu, CPK 508 straipsnio 3 dalies nuostatomis, M. K. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratoriumi skirtina V. M. (CK 4.239 straipsnio 1 dalis, CK 4.240 straipsnis).

Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti globą.

M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėja paskirti V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

Globėjai išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalyse, CK 3.243 straipsnyje.

M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) turimam turtui nustatyti paprastąjį administravimą, turto administratore paskirti V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

Globėjai išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą (CK 4.240 straipsnis).

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.