Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-07-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-1044-859/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-17
Bylos Nr.
T-1044-859/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-16492-2022-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vladimir Berezovskij
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1044-859/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16492-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.7; 2.5.22 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U TA RTIS2024 m. liepos 17 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl užstato grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-373-859/2023 D. M., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant jį laiduotojo M. A. atsakomybei, nustatytas 1 metų laidavimo terminas su 2 000 EUR dydžio užstatu ir baudžiamoji byla nutraukta.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. liepos 9 d. gautas laiduotojo M. A. prašymas dėl 2 000 EUR užstato grąžinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 40 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos. Laidavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančių duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 18 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 8 d. Taigi vienerių metų laidavimo terminas baigėsi 2024 m. birželio 8 d. Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo duomenis, nenustatyta, kad D. M. laidavimo laikotarpiu būtų nuteistas už naujų nusikalstamų veikų padarymą, taip pat nėra duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus. Esant nurodytoms aplinkybėms, pasibaigus laidavimo laikotarpiui, laiduotojui grąžintinas sumokėtas užstatas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

grąžinti laiduotojui M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėtą 2 000 EUR užstatą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vladimir Berezovskij