- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-07-11
- Bylos Nr.
- 2YT-5218-837/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02540-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Jasonas
- Pareiškėjas
- R. S.
- Suinteresuotas asmuo
- V. J., Valstybės įmonei Turto bankas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. J. (buvusiai B.), Valstybės įmonei Turto bankas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. S. po savo mamos V. P., mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Nurodo, kad jos mama testamento nebuvo sudariusi. Po mamos mirties liko nekilnojamas turtas – butas, adresu (duomenys neskelbtini). Ji vienintelė juo rūpinasi, valdo. Į notarą laiku nesikreipė dėl palikimo priėmimo, nes serga sunkios formos depresija, nuolat važinėja į Vilnių pas gydytojus, serga onkologine liga – (duomenys neskelbtini). Be jos, dar yra sesuo V. B., kuri gyvena Anglijoje, jokių ryšių su ja nepalaiko jau daugiau kaip 15 metų, jos adreso nežino. Kitų paveldėtojų nėra.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ atsiliepime prieštaravimų neišreiškė, prašė pareiškėjos prašymą nagrinėti teismo nuožiūra, atsižvelgiant į išdėstytus faktus ir jų juridinį vertinimą.
3. Suinteresuotas asmuo V. J. (buvusi B.) atsiliepimo, prieštaravimų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 5.50 straipsnio 2 dalį, 5.51 straipsnį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai faktiškai pradėjo valdyti paveldimą turtą arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Pagal CK 5.50 straipsnio nuostatą įpėdinis, įgyvendindamas savo teisę į palikimą, palikimo priėmimo veiksmus turi atlikti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (pagal seną CK, per 6 mėnesius). Praleidus šį terminą ir jo įstatymo nustatyta tvarka nepratęsus, įpėdinis praranda paveldėjimo teisę. Ar asmuo priėmė palikimą, pradėjęs jį faktiškai valdyti, teismas sprendžia iš veiksmų fakto ir veiksmų pobūdžio. Veiksmų faktas reiškia, kad palikimo priėmimo veiksmai yra atlikti faktiškai – įpėdinis perima mirusiojo turtą ir pradeda jį valdyti. Šiuo atveju nereikalaujama, kad įpėdinio atlikti faktinio palikimo priėmimo veiksmai būtų teisiškai įforminti, t. y. įpėdiniui nebūtina kreiptis į notarą su pareiškimu dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, į teismą dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo arba į kitas valstybės institucijas. Veiksmų pobūdis – tai įpėdinio aktyvūs veiksmai, iš kurių matyti, kad jis perimtą turtą valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtą, juo naudojasi, moka už jį mokesčius, atlieka kitus panašaus pobūdžio veiksmus) (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gruodžio 30 d. nutartis Nr. 3K-3-484/2011; išplėstinės teisėjų kolegijos 2009 m. lapkričio 2 d. nutartis Nr. 3K-7-468/2009).
5. Iš byloje esančio pareiškėjos pareiškimo, rašytinių įrodymų matyti, jog pareiškėja R. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra V. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. S., gim. (duomenys neskelbtini), dukra. R. S. ir V. P. išsituokė (duomenys neskelbtini). Po to V. P. turėjo dar du sutuoktinius: A. K., gimė (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini), nutraukta (duomenys neskelbtini); J. P., gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini). V. P. turėjo dar vieną vaiką, V. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuri Gyventojų registro duomenimis yra deklaravusi išvykimą į Jungtinę Karalystę. V. P. mirė (duomenys neskelbtini). Iš VĮ Registrų cento Testamentų registro išrašo nustatyta, kad po V. P. mirties paveldėjimo byla neužvesta. Palikėjos gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Iš Panevėžio miesto 2-ojo notarų biuro rašto nustatyta, kad dėl palikimo priėmimo fakto į notarų biurą nesikreipė jokie palikėjos įpėdiniai, paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas. Duomenų apie tai, kad pareiškėja būtų atsisakiusi palikimo, neįgyvendinusi savo teisės paveldėti, palikėjos palikimą būtų priėmę kiti įpėdiniai, byloje nėra. Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad po V. P. mirties, jai priklausantį nekilnojamąjį turtą, t. y. butą, esantį (duomenys neskelbtini), valdė ir prižiūrėjo jos dukra R. S.: mokėjo mokesčius, prižiūrėjo butą. Pareiškėja po mamos mirties rūpinasi turtu, palikimą priėmė faktiškai valdydama turtą.
6. Remiantis pareiškėjos pareiškime, byloje esančiais pateiktais rašytiniais įrodymais, nustatyta, kad pareiškėja po motinos V. P. mirties rūpinosi ir prižiūrėjo būstą, mokėjo priklausančius mokesčius, perėmė namų apstatymo daiktus, tokiu būdu, teismas daro išvadą, jog ji priėmė mirusiosios palikimą pagal įstatymą, faktiškai jį valdydama.
7. Esant tokioms aplinkybėms, R. S. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo faktiniu valdymu nustatymo tenkintinas.
8. Byloje susidarė 8,96 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, šios išlaidos iš pareiškėjos yra priteistinos (CPK 92, 96 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 – 270 straipsniais, 442 – 448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdama valdyti paliktą turtą.
Priteisti iš pareiškėjos R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 8,96 Eur (aštuonis eurus 96 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 5662.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.