- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-11-02
- Bylos Nr.
- 3K-7-468/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Stripeikienė (pirm.), Egidijus Baranauskas (pran.), Birutė Janavičiūtė, Janina Januškienė, Algis Norkūnas, Antanas Simniškis, Pranas Žeimys
- Ieškovas
- S. M., M. M.
- Atsakovas
- E. P., B. L.
- Trečiasis asmuo
- notarė Laima Aidukaitė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Baranausko (pranešėjas), Birutės Janavičiūtės, Janinos Januškienės, Algio Norkūno, Antano Simniškio, Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė) ir Prano Žeimio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų S. M. ir M. M. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. gegužės 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų S. M. ir M. M. ieškinį atsakovams E. P. ir B. L. dėl palikimo priėmimo pradedant jį valdyti juridinio fakto nustatymo, paveldėjimo teisės liudijimo pripažinimo iš dalies negaliojančiu ir mainų sutarties pripažinimo negaliojančia, trečiasis asmuo notarė Laima Aidukaitė.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1997 m. kovo 12 d. mirė T. L., kuri turėjo tris vaikus – atsakovus E. P. ir B. L. bei ieškovų motiną I. M., mirusią 1981 m. sausio 14 d. 1998 m. liepos 7 d. atsakovai pateikė Ignalinos rajono 1-ajam notarų biurui pareiškimą apie palikimo priėmimą po T. L. mirties, tą pačią dieną jiems buvo išduotas paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimas į gyvenamąjį namą ir jo priklausinius, esančius Ignalinos rajone, Meironų kaime. Notarė, spręsdama dėl palikimo priėmimo, rėmėsi Ignalinos seniūno pavaduotojos parengtu 1998 m. liepos 7 d. pažymėjimu, patvirtinančiu, kad T. L. iki mirties nuolat gyveno Meironų kaime, po jos mirties visą turtą perėmė ir valdo vaikai E. P. ir B. L. Ieškovai manė, kad T. L. turtas atsakovės E. P. paveldėtas pagal testamentą, tačiau rūpinosi sodyba, ją prižiūrėjo, remontavo savo lėšomis, ieškovas M. M. sodyboje gyveno iki 2003 m. gruodžio, kai įvyko konfliktas su atsakovu B. L. 2005 m. gegužės 18 d. ieškovai iš trečiojo asmens notarės L. Aidukaitės sužinojo, kad turtas buvo paveldėtas pagal įstatymą, todėl, manydami, kad pažeidžiamos jų, kaip įstatyminių įpėdinių pagal 1964 m. CK 573 straipsnio 4 dalį, teisės, 2006 m. balandžio 20 d. kreipėsi į teismą ir prašė: 1) nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po T. L. mirties E. P., B. L., S. M., M. M. priėmė palikimą, pradėdami faktiškai jį valdyti; 2) pripažinti iš dalies negaliojančiu 1998 m. liepos 7 d. išduotą paveldėjimo teisės liudijimą; 3) nustatyti, kad ieškovai lygiomis dalimis pagal įstatymą paveldi 1/3 palikėjos T. L. turėto turto; 4) panaikinti atsakovų E. P. ir B. L. sudarytą 2000 m. gegužės 8 d. mainų sutartį, kuria atsakovai pasidalijo paveldėtą turtą.