- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-30
- Bylos Nr.
- 2VP-1248-671/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00989-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Pareiškėjas
- Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- M. D., G. D.
- Kategorijos
- 30.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant Ingai Janušauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. D., G. D., antstoliui Vaidui Drungilui, dėl skolininko turto dalies nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą dėl skolininko M. D. turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo. Prašė nustatyti, kad skolininko M. D. sutuoktinės G. D. vardu atidarytose banko sąskaitose ar sąskaitose, kurias ji atidarys savo vardu ateityje, esančios ir į sąskaitas pateksiančios piniginės lėšos, o taip pat sutuoktinės darbo užmokestis ar kitos jam prilygintos pajamos, kurias ji gauna arba gaus ateityje iš darbdavio ar kitų subjektų, skolininkui M. D. priklauso ½ visų sutuoktinės pinginių lėšų (pajamų).
Pareiškėjos atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti pareiškėjos atstovui nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo G. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Atsiliepimu į pareikštą pareiškimą su pareiškimu nesutinka.
Suinteresuotas asmuo M. D. ir antstolis Vaidas Drungilas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Atsiliepimų į pareiškimą nepareiškė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas netenkintinas.
Iš vykdomosios bylos Nr. 0047/13/00864 medžiagos matyti, kad pagal 2004-09-03 Šiaulių apygardos teismo vykdomąjį raštą Nr. 1-122-16/2004 vykdomas 2608,80 Lt (755,56 Eur) piniginės sumos išieškojimas iš skolininko M. D. išieškotojos Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai (v. b., b. l. 1). Vykdomasis raštas nėra įvykdytas. Vykdydamas išieškojimą, antstolis V. Drungilas nustatė, jog skolininko sutuoktinė G. D. gauna pajamas iš VSDFV ir turi sąskaitą banke Swedbank, todėl 2016-02-22 raštu Nr. 036-2298 pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą su prašymu nustatyti skolininko M. D. ir jo sutuoktinės G. D. dalį bendrojoje nuosavybėje (v. b., b. l. 43).
Telšių rajono apylinkės teismo 2016-06-22 nutartimi civilinė byla Nr. 2VP-1248-671/2016 buvo sustabdyta iki bus išnagrinėta civilinė byla Nr. 2-224-187/2016 pagal ieškovo M. D. ieškinį atsakovei G. D. dėl santuokos nutraukimo (b. l. 35-36).
Telšių rajono apylinkės teismo 2016-08-03 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-224-187/2016 skolininko M. D. ir suinteresuoto asmens G. D. santuoka nutraukta dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Minėtu teismo sprendimu nustatyta, kad M. D. ir G. D. gyvendami santuokoje jokio dalintino turto neįgijo. Jų asmenines prievoles, kilusias iš jų tiesioginio veikimo ar neveikimo bei įgytas darant teisės pažeidimus bei nusikaltimus, nuspręsta laikyti asmeninėmis prievolėmis ir jų nedalinti (b. l. 45-47).
Teismo sprendimu padalijamas turtas, kurį kaip bendrąją jungtinę nuosavybę sutuoktiniai įgijo iki bylos iškėlimo dienos arba iki teismo sprendimo priėmimo dienos (LR CK 3.127 str. 1 d.). Šeimos turto teisinis režimas pasibaigia nutraukus santuoką (LR CK 3.86 str. 1 d.). Kadangi Telšių rajono apylinkės teismo 2016-08-03 sprendimu išspręstas sutuoktinių M. D. ir G. D. turto bei, kreditorinių įsiskolinimų padalijimo klausimas, sprendimas yra įsiteisėjęs, konstatuotina, kad skolininko M. D. prievolė pareiškėjui Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos yra jo asmeninė prievolė, po santuokos nutraukimo neliko turto, kuris būtų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, todėl pareiškimas dėl skolininko turto dalies nustatymo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.