Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-11-19 · Civilinė byla Nr. e2-1560-670/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2010-03-30Marijampolės apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-11-12Marijampolės apylinkės teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-11-19Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-19
Bylos Nr.
e2-1560-670/2015
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00270-2010-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Pareiškėjas
UAB „Gelvora“
Skolininkas
I. B.
Civilinė byla Nr. e2-1560-670/2015;teisminio proceso Nr. 2-40-3-00270-2010-1; procesinio dokumento kategorijos:
3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 19 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Gelvora“, suinteresuotam asmeniui esant „Swedbank“, AB (pradinis išieškotojas), antstoliui Arūnui Balčiūnui, skolininkei I. B. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme 2015-11-19 gautas pareiškėjos UAB „Gelvora“ pareiškimas pakeisti vykdymo procese pradinį kreditorių „Swedbank“, AB“ į naują kreditorių UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0087/10/01118, pagal Šakių rajono apylinkės teismo 2010-03-30 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-360-630/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės I. B.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Remiantis pareiškėjos pateiktais duomenimis nustatyta, kad antstolio Arūno Balčiūno kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0087/10/01118 dėl skolos išieškojimo iš I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) išieškotojos „Swedbank“, AB naudai. 2011-11-14 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-50 pagrindu „Swedbank“, AB perleido reikalavimo teisę UAB „Gelvora“ į skolininkės I. B. skolą.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos CPK 596 str.) Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB keistinas į išieškotoją UAB „Gelvora“.

Kadangi antstolis A. Balčiūnas yra Šakių rajono apylinkės teisme dirbančios valstybės tarnautojos sutuoktinis, todėl Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d. ir 2010-10-26 Kauno apygardos teismo nutarties (kuria buvo išspręstas teismingumo klausimas) pagrindu, byla perduota nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas

nutaria:

Pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese pradinį kreditorių „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, į naują kreditorių UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, A. J. g. 7, Vilnius, vykdomojoje byloje Nr. 0087/10/01118, pagal Šakių rajono apylinkės teismo 2010-03-30 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-360-630/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Klimaitis