- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-03-30
- Bylos Nr.
- 2-360-630/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-00270-2010-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė
- Ieškovas
- AB banko „Swedbank“
- Atsakovas
- I. B.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakiu rajono apylinkes teismo teiseja Lina Antanaitiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves AB banko „Swedbank“ ieškini atsakovei I. B. del skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškove nurodo, kad (duomenys neskelbtini) su atsakove sudare vartojimo kredito sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria ieškove atsakovei suteike 4000,00 Lt kredita. Atsakove nevykde paimto kredito daliniu gražinimu sutartyje numatytomis dalimi ir terminais bei nevykde kitu sutartiniu isipareigojimu. Atsakove buvo perspeta apie sutarties nevykdymo pasekmes, taciau pažeidimu nepašalino. Atsakove ieškovei skolinga 3535,45 Lt, iš kuriu: 3394,55 Lt negražinto kredito, 126,01 Lt nesumoketu palukanu už negražinta kredita, 11,32 Lt nesumoketu delspinigiu už negražinta kredita ir 3,57 Lt nesumoketu delspinigiu už nesumoketas palukanas. Atsakove taip pat pagal sutarti privalo moketi ieškovei 15,90 procentu dydžio palukanas. Ieškove (duomenys neskelbtini). su atsakove sudare Ego korteles su kredito limitu sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria suteike atsakovei 1400,00 Lt kredito limita sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje saskaitoje bei išdave atsakovei C. S. elektronine atsiskaitymo priemone – Ego kortele. Atsakove nevykde paimto kredito daliniu gražinimu sutartyje numatytomis dalimi ir terminais bei nevykde kitu isipareigojimu pagal mineta sutarti. Atsakove buvo perspeta apie sutarties nevykdymo pasekmes, taciau sutarties pažeidimu nepašalino. Atsakoves skola pagal EG Kredito sutarti yra 967,86 Lt, iš kuriu: 956,66 Lt negražinto kredito, 11,20 Lt nesumoketu palukanu už negražinta kredita. Atsakove taip pat pagal sutarti privalo moketi ieškovei 21,10 procentu dydžio palukanas. Ieškove prašo priteisti iš atsakoves 4503,31 Lt skolos, 15,90 procentu palukanu nuo 3394,55 Lt negražinto kredito sumos nuo 2010-02-10 iki visiško kredito gražinimo ieškovei, 21,10 procentu palukanu nuo 956,66 Lt negražinto kredito sumos nuo 2010-02-10 iki visiško kredito gražinimo ieškovei, 5 procentu istatyminiu palukanu už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 135,00 Lt žyminio mokescio ir 165,53 Lt bylinejimosi išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu.
Atsakove, iteikus jai procesinius dokumentus viešo paskelbimo budu, per 14 dienu nepateike atsiliepimo i ieškini, todel, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akiu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Pateikti rašytiniai irodymai patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes. (duomenys neskelbtini) Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Priedas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad ieškove suteike atsakovei 4000,00 Lt kredita ir nustate 15,90 procentu metines palukanas (b.l. 5-7). (duomenys neskelbtini) Ego korteles su kredito limitu sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad ieškove suteike atsakovei 1400,00 Lt kredito limita ir nustate 21,10 procentu dydžio palukanas (b.l. 8-9). 2009-12-04 ieškoves raštai Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 10-11) patvirtina, kad ieškove ragino atsakove sumoketi skola iki 2009-12-23. 2010-02-09 skolos paskaiciavimo dokumentas patvirtina, kad atsakove yra skolinga ieškovei 4503,31 Lt (b.l. 12). Gyventoju registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalu ministerijos pateikta informacija patvirtina, kad I. B. gyvenamaja vieta deklaravo adresu: (duomenys neskelbtini) (b.l. 13). PVM saskaita faktura (duomenys neskelbtini) (b.l. 23) ir PVM saskaita faktura (duomenys neskelbtini) (b.l. 24) patvirtina, kad ieškove už procesiniu dokumentu iteikima atsakovui viešo paskelbimo budu sumokejo 165,53 Lt.
Sutinkamai su CK XLIII skyriaus nuostatomis atsakovei yra taikoma civiline atsakomybe, nes šiuo atveju šalis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kile iš kredito sutarciu. Skolininko kalte preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todel atsakoves pareiga irodineti, kad prievole nebuvo vykdoma ne del jos kaltes. Tokiu irodymu atsakove nepateike.
Taigi atlikus formalu irodymu vertinima, darytina išvada, kad pasitvirtinus byloje pateiktu irodymu turiniui, butu pagrindas konstatuoti, kad ieškove pagristai reikalauja priteisti iš atsakoves negražinta kredita, palukanas ir delspinigius, tai yra butu pagrindas priimti sprendima, kuriuo ieškoves reikalavimai butu pripažinti pagristais ir tenkintini.
Tenkinant ieškini, iš atsakoves priteistinos 15,90 procentu dydžio palukanos nuo 3394,55 Lt negražintos kredito sumos nuo 2010-02-10 iki visiško kredito gražinimo, 21,10 procentu dydžio palukanos nuo 956,66 Lt negražintos kredito sumos nuo 2010-02-10 iki visiško kredito gražinimo, ir 5 % dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos nuo 2010-02-22 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Ieškovei iš atsakoves taip pat priteistinas žyminis mokestis ir bylinejimosi išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu (CPK 88 str., 93 str.). Taip pat iš atsakoves priteistinos ir teismo turetos išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, i valstybes biudžeta (CPK 93 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 93 str., 98 str.,142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.881-6.891 str., teismas
nusprendžia:
ieškini tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakoves I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutine žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), keturis tukstancius penkis šimtus tris litus 31 ct (4503,31 Lt) skolos, 15,90 procentu dydžio palukanu nuo 3394,55 Lt negražintos kredito sumos nuo 2010-02-10 iki visiško kredito gražinimo, 21,10 procentu dydžio palukanu nuo 956,66 Lt negražintos kredito sumos nuo 2010-02-10 iki visiško kredito gražinimo, penkis procentus procesiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme 2010-02-22 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, viena šimta trisdešimt penkis litus 0 ct (135,00 Lt) žyminio mokescio ir viena šimta šešiasdešimt penkis litus 53 ct (165,53 Lt) bylinejimosi išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu, ieškovei AB banko „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, buveines adresas (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000.
Priteisti iš atsakoves I. B. 5,75 Lt bylinejimosi išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, i valstybes biudžeta, imokos kodas 5660.
Nurodyti atsakovui, kad per 20 d. nuo sprendimo priemimo dienos jis turi teise paduoti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo sprendima priemusiam teismui.
Sprendimas už akiu isiteiseja po 20 d. nuo jo priemimo dienos, jeigu atsakovas nepateiks pareiškimo del sprendimo peržiurejimo.
Sprendimas už akiu atsakovo atžvilgiu neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.