- Teismas
- Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-18
- Bylos Nr.
- II-32-607/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00041-2021-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Palikti nutarimą nepakeistą ir skundo nepatenkinti
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- B. N.
- Institucija
- Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal pareiškėjo B. N. (toliau – pareiškėjas) skundą dėl Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus viršininko Kęstučio Lukošiaus (toliau – Tauragės AVPK) 2021 m. sausio 15 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 85-ANR_N-120-2021 (toliau – Nutarimas).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Tauragės AVPK 2021-01-15 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 85-ANR_N-120-2021 (toliau-nutarimas) B. N. pripažino kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 3 dalyje ir paskyrė jam 575 Eur dydžio baudą už tai, kad jis 2020 m. gruodžio d. 17 val. 35 min. Tauragės r. sav., Tauragėje, Pirmūnų g., vairavo automobilį, kai vairuotojui yra atimta teisė vairuoti iki 2021-03-29 bei tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 5, 14 punkto reikalavimus.
Šalies argumentai
Pareiškėjas skundu prašo pakeisti Nutarimą ir sušvelninti paskirtą administracinę nuobaudą. Nurodo, kad neginčija administracinio nusižengimo padarymo fakto. Reikalavimą motyvuoja tuo pagrindu, kad paskirta 575 Eur siekianti baudos suma yra nepagrįstai didelė-paskirtas straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis. Savo kaltę dėl nusižengimo nuo pat jo padarymo momento pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, Pagal ANK 35 str.1d.1p. tai yra laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (kaltininkas pripažino padaręs šiame kodekse numatytą administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo jį išaiškinti). Tačiau iš skundžiamo nutarimo turinio matyti, kad jo atžvilgiu atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Tokiu būdu priimant nutarimą nebuvo atsižvelgta į šią aplinkybę skiriant baudos dydį. Taip pat neatsižvelgta į tai, jog tokio pobūdžio nusižengimą padarė pirmą kartą, dėl jam inkriminuoto nusižengimo padarymo nenukentėjo kiti asmenys, nebuvo padaryta jokia žala.
Pareiškėjas teismo posėdyje palaikė skundą. Papildomai nurodė, kad jis savo kaltę pripažino. Tiesiog, jis tą akimirką nežinojo, kad jo vairavimas apribotas, Jei būtų žinojęs, nebūtų tikrai sėdęs už vairo. Jis nebuvo gavęs galutinio teismo sprendimo iš Klaipėdos apygardos teismo. Jo nusižengimas yra užregistruotas 2020-12-30. Administracinio nusižengimo protokole nedėstė visų aplinkybių, nes manė, kad teisė vairuoti yra sugrąžinta. Jis visą mėnesį nebuvo gavęs Klaipėdos apygardos teismo nutarties. Jis negali pasakyti ką jis aiškino pareigūnui, bet jis apgailestavo dėl to įvykio. Jis paminėjo, kad gailisi; manė, kad to pakako. Jis buvo informuotas, kad 2021-01-15 13 val. policijoje bus nagrinėjama jo administracinio nusižengimo byla. Jam pareigūnas sakė, kad jis viską galės paaiškinti policijos įstaigoje. Nagrinėjant bylą posėdyje jis nedalyvavo, jis nenuvyko į policijos komisariatą, nes manė, kad dėl Lietuvoje siaučiančio Covid-19 nebus įleistas į komisariatą.
Žemesnės instancijos teismas
Liudytojas Ž. Č. parodė, kad dirba Tauragės apskrities policijos komisariate vyriausiuoju patruliu. Kai jie sustabdė asmenį, tai yra B. N., patikrino duomenų bazėje ir išsiaiškino, kad šio piliečio teisė vairuoti transporto priemonę yra atimta iki tam tikros datos. Surašius administracinio nusižengimo protokolą, yra leidžiama asmeniui pasiaiškinti. Jie visada duoda pačiam asmeniui parašyti paaiškinimą dėl administracinio nusižengimo, jo aplinkybių. B. N. neakcentavo esminių tokių žodžių, kad “gailiuosi”.
Atsiliepimas
Tauragės AVPK atstovas į teismo posėdį neatvyko. Atsiliepime į skundą ( b.l. 11) nurodė, kad priimtas nutarimas yra motyvuotas, teisėtas ir pagrįstas, todėl nėra pagrindo tenkinti skundo.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
2021-01-15 Nutarimu Tauragės AVPK administracinio nusižengimo byloje Nr. 85-ANR_N-120-2021 pareiškėjas B. N. pripažintas kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 3 dalyje, už tai, kad jis 2020 m. gruodžio 30 d. 17 val. 35 min. Tauragės r. sav., Tauragėje, Pirmūnų g., vairavo automobilį, kai vairuotojui yra atimta teisė vairuoti iki 2021-03-29 bei tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 5, 14 punkto reikalavimus.
Pažymėtina, kad teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (ANK 641 straipsnis).
Pareiškėjas nesutikimą su Nutarime išdėstytomis aplinkybės motyvuoja tais pagrindais, jog paskirta 575 Eur siekianti baudos suma yra nepagrįstai didelė-paskirtas straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis, kad savo kaltę dėl nusižengimo nuo pat jo padarymo momento pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi ir tai yra laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kad priimant nutarimą nebuvo atsižvelgta į šią aplinkybę skiriant baudos dydį. Taip pat neatsižvelgta į tai, jog tokio pobūdžio nusižengimą padarė pirmą kartą, dėl jam inkriminuoto nusižengimo padarymo nenukentėjo kiti asmenys, nebuvo padaryta jokia žala.
Pagal ANK 424 straipsnio 3 dalį administracinę atsakomybę užtraukia transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones, arba transporto priemonių vairavimas, kai nesilaikoma draudimo vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai. Minėtų veiksmų padarymas užtraukia baudą nuo keturių šimtų penkiasdešimt iki septynių šimtų eurų.
Pareiškėjas neginčija paties administracinio nusižengimo padarymo fakto.
Pareiškėjo nurodyta aplinkybė, kad institucija, priėmusi, nutarimą administracinio nusižengimo byloje, neįvertino jo prisipažinimo ir nuoširdaus gailėjimosi, ir šios aplinkybės nepripažino jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, vertinamas kritiškai. Teismas vadovaujasi bylos medžiaga -administracinio nusižengimo protokolu. Protokole yra grafa „asmens paaiškinimas dėl administracinio nusižengimo, jo aplinkybių“. Liudytojas Ž. Č. patvirtino, kad suteikė galimybę B. N. pasiaiškinti dėl administracinio nusižengimo. Pareiškėjas B. N. neneigia, kad turėjo galimybę pasiaiškinti dėl administracinio nusižengimo. Administracinio nusižengimo protokole grafoje „asmens paaiškinimas dėl administracinio nusižengimo, jo aplinkybių“ 2020-12-30 B. N. parašė, kad „nagrinėjant bylą noriu dalyvauti“. Pareiškėjas B. N. savo paaiškinime nepažymėjo, kad jis pripažįsta savo kaltę dėl nusižengimo ir nuoširdžiai gailisi. Liudytojas Ž. Č. nepatvirtino, kad ir žodžiu B. N. būtų pripažinęs savo kaltę dėl nusižengimo ir nuoširdžiai gailėjęsis. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2021-01-15 13 val. Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate. Pareiškėjui buvo žinomas bylos nagrinėjimo laikas ir vieta, tačiau iš nutarimo administracinio nusižengimo byloje matyti, kad bylos nagrinėjime pareiškėjas nedalyvavo ir nedavė jokių paaiškinimų, bylos nagrinėjimo neprašė atidėti dėl negalėjimo atvykti. Esant tokioms aplinkybėms, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnas, 2020-01-15 priimdamas nutarimą B. N. atžvilgiu, rėmėsi ta bylos medžiaga, kuri buvo surinkta ir kurioje nebuvo jokių duomenų apie tai, kad nusižengimą padaręs asmuo B. N. pripažįsta savo kaltę dėl nusižengimo ir nuoširdžiai gailisi. Todėl pagrįstai ir teisėtai Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnas aukščiau minėtos aplinkybės nepripažino B. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe.
Sutinkamai su LR ANK 34 str.2d. baudos dydis nustatomas pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pareiškėjas apie nusižengimo padarymo aplinkybes aiškino, kad jis nežinojo apie galutinį Klaipėdos apygardos teismo sprendimą, kuriuo buvo nutarta jo apeliacinio skundo netenkinti ir palikti galioti 2020-09-28 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutartį nepakeistą, kuria teismas paliko nepakeistą policijos 2020-07-30 nutarimą pripažinti B. N. kaltu padarius nusižengimą, numatytą LR ANK 420 str.1d. ir paskyrė jam 200 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 mėn., kad jei būtų susipažinęs su nutartimi, jis būtų nevairavęs ir administracinio nusižengimo nepadaręs. Teismas tokiu pareiškėjo aiškinimu netiki, nes bylos medžiaga nustatyta, kad 2020-11-30 Klaipėdos apygardos teismo nutartis 2020-11-30 buvo išsiųsta B. N., kad B. N. iki 2020-12-30 turėjo galimybę su nutartimi susipažinti ir nepadaryti nusižengimo. Be to, teismas pažymi, kad pareiškėjas yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l.16-31). Teismas laiko, kad Institucija, nenustačiusi pareiškėjo B. N. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių, skirdama nuobaudą, vadovavosi LR ANK 34 str.2d. nuostatomis, ir paskyrė tinkamą ir teisingą baudos dydį, įvertinus tiek nusižengimo pobūdį, tiek jo pavojingumą visuomenei bei atsižvelgiant ir į tai, jog tokio pobūdžio nusižengimą pareiškėjas padarė pirmą kartą. Pareiškėjo nurodytos aplinkybės, kad dėl jam inkriminuoto nusižengimo padarymo nenukentėjo kiti asmenys, nebuvo padaryta jokia žala nuobaudos dydžio skyrimui neturi reikšmės.
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus viršininko 2021 m. sausio 15 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 85-ANR_N-120-2021 paliekamas nepakeistas, o B. N. skundas netenkinamas (ANK 642 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, teismas
nutaria:
Pareiškėjo B. N. skundą atmesti.
Palikti nepakeistą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus viršininko 2021 m. sausio 15 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 85-ANR_N-120-2021.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.