- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-07
- Bylos Nr.
- AN2-22-519/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00240-2024-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražvydas Poškus
- Pažeidėjas
- S. V.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. V. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Priimtų sprendimų esmė
1. Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – ir VMI) 2024 m. gegužės 29 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-04-ANR_N-1006-2024 S. V. nubaustas 430 Eur bauda už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 505 straipsnio 1 dalyje, padarymą.
Šalies argumentai
2. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. V. 2024 m. gruodžio 2 d. Šiaulių apylinkės teismui pateikė 2024 m. lapkričio 17 d. skundą prašydamas atnaujinti praleistą terminą skundui dėl VMI 2024 m. gegužės 29 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-04-ANR_N-1006-2024 paduoti. Skunde nurodė, kad apie administracinę bylą nebuvo tinkamai informuotas, skundžiamas nutarimas jam nebuvo įteiktas, o nutarimą jo atstovui įteikė VMI specialistė tik 2024 m. lapkričio 15 d.
Žemesnės instancijos teismas
3. Skundžiama Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. nutartimi atsisakyta S. V. atnaujinti 2024 m. gegužės 29 d. Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-04-ANR_N-1006-2024 apskundimo terminą. Nutartyje apžymima, kad S. V. nurodomos termino praleidimo priežastys nelaikytinos objektyviomis ir pateisinamomis, o byloje nėra duomenų, kad skundą pateikęs asmuo, siekdamas apginti savo teises elgėsi atidžiai, rūpestingai ir sąžiningai.