- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-30
- Bylos Nr.
- ATIK-96/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00240-2024-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Arūnas Budrys (pirm.), Olegas Fedosiukas, Alvydas Pikelis
- Pažeidėjas
- S. V.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Alvydo Pikelio, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. V. (S. V.) prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau ir Institucija) 2024 m. gegužės 29 d. nutarimo, Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 4 d. ir Šiaulių apygardos teismo 2025 m. kovo 7 d. nutarčių priėmimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2024 m. gegužės 29 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-04-ANR_N-1006-2024 S. V. nubaustas 430 Eur dydžio bauda už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 505 straipsnio 1 dalyje, padarymą.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. nutartimi S. V. atsisakyta atnaujinti Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2024 m. gegužės 29 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-04-ANR_N-1006-2024 apskundimo terminą.
Šiaulių apygardos teismo 2025 m. kovo 7 d. nutartimi S. V. atskirasis skundas atmestas ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. nutartis palikta nepakeista.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo (toliau – pareiškėjas) S. V. prašo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir panaikinti jo atžvilgiu priimtus žemesnės instancijos teismų sprendimus; pakeisti Institucijos priimtą nutarimą, kuriuo jam paskirta 430 Eur bauda už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 505 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuojant šį nusižengimą į ANK 187 straipsnio 1 dalį ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą. Teigia, jog administracinio nusižengimo teisena pradėta tik formaliai, neinformuojant jo apie tai, neįteikiant nei administracinio nusižengimo protokolo, nei Institucijos nutarimo. Nors Institucijos nutarimas buvo priimtas 2024 m. gegužės 29 d., tačiau įteiktas tik 2024 m. lapkričio 15 d., kai jis pareikalavo raštu. Pareiškėjo nuomone, taip nebuvo laikomasi ANK nustatytų reikalavimų, o jis turėjo būti nubaustas pagal ANK 187 straipsnio 1 dalį, o ne pagal ANK 505 straipsnio 1 dalį. Institucijos pareigūnas, pasak pareiškėjo, turėjo įvertinti visus faktus, ar iš tiesų buvo atlikti tokie veiksmai, už kuriuos taikoma ANK 505 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė, tačiau tai nebuvo padaryta. Vadinasi jo byla buvo išnagrinėta neišsamiai.