Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Č., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio pareigūno administracinio teisės pažeidimo protokolą ROIK: 16061650566, kurioje V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 127 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Č. 2016 m. rugsėjo 19 d., apie 09.01 val. pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 8, 14 punktų reikalavimus, Vaduvos g. 5, Vilniuje, vairuodamas automobilį Mitsubishi Pajero, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,67 prom. girtumas, nesugebėjo apvažiuoti stovinčio automobilio Opel Calibra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į jį atsitrenkė ir apgadino, tuo jis savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.

V. Č. Teismo posėdyje sakė, kad kuo kaltinamas suprato, kaltę pripažino, gailėjosi. Jis sakė, kad ryte išgėrė. Dėl girtumo nežino kaip čia taip atsitiko, norėjo išvažiuoti, nepamatė ir šiek tiek užkabino automobilį Opel. Kažkas iškvietė policiją, iš karto atėjo nukentėjusysis ir sutarė, nukentėjusysis parašė raštelį, kad pretenzijų neturi, V. Č. viską pripažino. Prašo skirti kuo mažesnes nuobaudas, išdėlioti baudą metams.

Motyvuojamoji dalis

Be V. Č. prisipažinimo, jo pažeidimas įrodytas rašytine bylos medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu; Eismo įvykio vietos schema; Papildomais duomenimis apie eismo įvykį; E. Z., D. S. paaiškinimais; asmens blaivumo testu, kuriuo V. Č. 2016-09-19, 09:08 val. buvo nustatytas 1,67 ‰ girtumas; Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga.

V. Č. padaryta veika atitinka LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinės teisės pažeidimo sudėtį, nes jis, būdamas neblaivus, nesugebėjo apvažiuoti stovinčio automobilio Opel Calibra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į jį atsitrenkė ir apgadino.

V. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, į tai, kad V. Č. administracine tvarka baustas, nuobaudos negalioja. Todėl V. Č. skirtinos nuobaudos – minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones, atėmimu 3 (trims) metams, šį terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24, 27, 31, 32, 35 straipsniais, 127 straipsniu, 224, 250, 286, 287, 313 straipsniais,

nutarė:

V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 1160 (vieno tūkstančio šimto šešiasdešimt) eurų bauda su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones, atėmimu 3 (trims) metams, šį terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Vadovaujantis LT ATPK 313 straipsnio 3 dalimi ir V. Č. prašymu baudos mokėjimą išdėstyti per 10 mėnesių, t. y. mokėti po 116 (vieną šimtą šešiolika) eurų per mėnesį.

Bauda turi būti mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.