Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2016-03-17 · Administracinė byla Nr. eI-3639-426/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-03-17Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-01-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-03-17
Bylos Nr.
eI-3639-426/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03489-2015-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Henrikas Sadauskas, Marius Bajoras, Rūta Miliuvienė
Pareiškėjas
AAS „Gjensidige Baltic“
Atsakovas
Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos
Administracinė byla Nr. eI-3639-426/2016Proceso Nr. 3-61-3-03489-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 1.38.; 3.21. (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 17 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Rūtos Miliuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Henriko Sadausko, dalyvaujant pareiškėjo atstovui A. S., atsakovo atstovams A. Z., J. S., L. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos AAS „Gjensidige Baltic“, veikiančios per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, skundą atsakovei Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja AAS „Gjensidige Baltic“ kreipėsi į teismą su skundu ir patikslintu skundu, prašė: 1) panaikinti Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos (toliau – ir Komisija) 2015-06-02 sprendimą Nr. 3R-222(AG-156/04-2015); 2) panaikinti Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – ir VLK) 2015-04-14 sprendimą Nr. 4K-2983; 3) VLK 2015-04-14 sprendimą Nr. 4K-3029; 4) VLK 2015-04-20 sprendimą Nr. 4K-3209; 5) VLK 2015-07-02 gautą sprendimą; 6) įpareigoti VLK priimti naują sprendimą – išmokėti pareiškėjai 27 717,72 Eur kompensaciją.

Pagrįsdama savo poziciją nurodo, kad Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 5 str. numato, kad „Privalomojo sveikatos draudimo draudiminiai įvykiai yra gydytojo diagnozuoti privalomuoju sveikatos draudimu draudžiamų asmenų sveikatos sutrikimai ar sveikatos būklė, kurie yra pagrindas privalomuoju sveikatos draudimu draudžiamiems asmenims teikti šio Įstatymo ir kitų teisės aktų nustatytas asmens sveikatos priežiūros paslaugas ir apmokėti iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto“. Apdraustųjų sveikatos sutrikimai, dėl kurių pareiškėja kreipėsi į atsakovą, atitinka draudžiamųjų įvykių apibrėžimą, todėl išlaidos už jų gydymą turi būti apmokėtos iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto, tuo pačiu įvykdant Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 30 str. 7 d. numatytą VLK pareigą.