Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2018-01-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1-68-870/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-01-09Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-04-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-110-908/2023Nutartis · 2023-07-03Vilniaus apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-31Lietuvos apeliacinis teismas
  5. T-98-716/2026Nutartis · 2026-02-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2018-01-09
Bylos Nr.
1-68-870/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-2-00041-2017-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginija Liudvinavičienė
Kaltinamasis
E. R.
Advokatai
Juzef Stankevič
Baudžiamoji byla Nr. 1-68-870/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00041-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.1.;1.2.23.3.;1.2.22.1.;1.2.22.9; (S) 1.2.29.3
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. sausio 9 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Liudvinavičienė,sekretoriaujant Editai Bekerytei,dalyvaujant prokurorui Gedgaudui Norkūnui,kaltinamajam E. R., jo gynėjui advokatui Juzef Stankevič, Tomui Kaminskui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. R., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis spec. vidurinį išsilavinimą, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, teistas 2012-03-22 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą 2 metų laisvės atėmimo bausme jos vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams ir paskiriant 10 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį,

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno labai didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, o būtent:

jis, 2016 m. spalio mėn. prie savo namo, esančio (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo labai didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, tai yra 6550 vnt. žalios spalvos tablečių, kurių sudėtyje yra 637,354 gramai psichotropinės medžiagos – MDMA, 119,523 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 82,999 g narkotinės medžiagos – kokaino, 49,490 g rusvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 40,397 g psichotropinės medžiagos – MDMA, kurias neteisėtai laikė savo namuose, (duomenys neskelbtini). Vėliau, nuo 2016 m. spalio mėn. iki 2016-11-24, E. R., tęsdamas nusikalstamą veiką, 119,523 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 82,999 g narkotinės medžiagos – kokaino, 49,490 g rusvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 40,397 g psichotropinės medžiagos – MDMA, neteisėtai laikė savo namo, esančio (duomenys neskelbtini), garaže, kol 2016-11-24, 22.30 val., kratos metu šias narkotines ir psichotropines medžiagas rado policijos pareigūnai, o 6550 vnt. žalios spalvos tablečių, kurių sudėtyje yra 637,354 gramai psichotropinės medžiagos – MDMA, 2016 m. spalio mėn., maždaug po 10 dienų nuo neteisėto įgijimo, automobiliu neteisėtai gabeno iš Vilniaus į Šiaulius ir iki 2016-11-24 neteisėtai laikė namo, esančio (duomenys neskelbtini), sandėliuke, tarp antro ir trečio aukštų, kol 2016-11-24, 16.50 val., kratos metu, minėtame sandėliuke šią psichotropinę medžiagą rado policijos pareigūnai. Tokiu būdu E. R. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje.