Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-07-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-110-908/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-01-09Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-04-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-110-908/2023Nutartis · 2023-07-03Vilniaus apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-31Lietuvos apeliacinis teismas
  5. T-98-716/2026Nutartis · 2026-02-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-03
Bylos Nr.
T-110-908/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-2-00041-2017-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Gruodienė
Nuteistasis
E. R.
Teikimo Nr. T-110-908/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00041-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 2.5.17 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 3 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Eglė Gruodienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. R. prašymą dėl bausmės sušvelninimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-68-870/2018.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. sausio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-68-870/2018 E. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 260 straipsnio 3 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį ir 258 straipsnio 2 dalį, paskiriant jam, atitinkamai, laisvės atėmimo bausmę 11 (vienuolikai) metų, 1 (vieneriems) metams, 1 (vieneriems) metams bei arešto bausmę 15 (penkiolikai) parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir E. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 (vienuolikai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuspręsta bausmės pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo realiai vykdyti paskirtą bausmę ir į jos laiką įskaičiuoti E. R. suėmimo laiką nuo 2016 m. lapkričio 24 d. iki 2017 m. rugpjūčio 8 d.

2. Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. spalio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-217-518/2018 tenkintas nuteistojo E. R. apeliacinis skundas ir pirmosios instancijos teismo nuosprendis pakeistas dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo ir neteisingai paskirtos bausmės (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 328 straipsnio 1 ir 2 punktai). Apeliacinės instancijos teismo nuosprendžiu E. R. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 3 dalį ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 7 (septyneriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, laisvės atėmimo bausmė 7 (septyneriems) metams apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2018 m. sausio 9 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį bei 258 straipsnio 2 dalį ir E. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. balandžio 30 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 2K-122-719/2019 tenkintas Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Gedgaudo Norkūno kasacinis skundas ir Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. spalio 18 d. nuosprendis panaikintas, paliekant galioti Vilniaus apygardos teismo 2018 m. sausio 9 d. nuosprendį be pakeitimų.