Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-01-31 · Byla Nr. A2.11.-214-269/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-31
Bylos Nr.
A2.11.-214-269/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00072-52014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.11.-214-269/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00072-52014-0 Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 31 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant A. K.,vertėjai L.Jasnauskienei,

išnagrinėjęs A. K. (A. K.) (a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, nebausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2013 m. gruodžio 29 d., apie 00.10 val., Vilniaus rajone, Medininkų pasienio kontrolės poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką jam priklausančiu automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), paslėpęs automobilio galinėse durelėse po apdaila specialiai padarytoje slėptuvėje gabeno 3920 vnt. cigarečių ,,Pall Mall red“, 3800 vnt. cigarečių ,,Pall Mall Blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2806,22 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. K. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teismo posėdžio metu, kad vežė cigaretes sau ir savo šeimai, kaltę pripažino ir dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos.

Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad A. K., nepateikęs muitinės kontrolei ir tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių vertė 2806,22 Lt (21, 59 MGL), t.y. neviršija 50 MGL, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.

A. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną A. K. sąmoningai nedeklaravo, kad veža tokį kiekį cigarečių, kai tuo tarpu paslėpęs automobilio galinėse durelėse po apdaila specialiai padarytoje slėptuvėje gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į A. K. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris vedęs, nedirbantis, išlaiko 1 asmenį, nebaustas administracine tvarka, todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių ir esant vienai lengvinančiai aplinkybei bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta

2

piniginė nuobauda-bauda jos mokėjimas jam prašant išdėstytinas su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

A. K. (A. K.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (3920 vnt. cigarečių ,,Pall Mall red“, 3800 vnt. cigarečių ,,Pall Mall Blue“) ir automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti institucijai kuri vykdys šio automobilio konfiskavimą.

Baudos mokėjimą išdėstyti per 20 mėn., mokant kiekvieną mėnesį po 250 Lt.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirmą 250 Lt įmoką sumokėti turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 250 Lt į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis