Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorui Stasiui Kupriui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Ingai Smilginienei, nuteistajai S. K., jos gynėjai advokatei Angelei Ikasalienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistosios S. K. prašymą dėl bausmių subendrinimo vykdant du nuosprendžius ir dalies atliktos bausmės įskaitymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas nuteistosios S. K. prašymas subendrinti apėmimo būdu jai Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-174-547/2022 ir Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2022 m. kovo 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-227-922/2022 paskirtas bausmes – baudas, nustatant subendrintą galutinę griežtesnę paskirtą baudą 40 MGL, t. y. 2000 Eur dydžio baudą, nustatyti baudos sumokėjimui dešimties mėnesių terminą bei įskaityti į galutinę subendrintą bausmę sumokėtas sumas, vykdant nuosprendžius baudžiamosiose bylose: Nr. Nr. 1-174-547/2022 ir Nr. 1-227-922/2022, t. y. 2022-02-21 760,00 Eur ir 2022-05-03 – 187,50 Eur.

Nuteistoji S. K. bei jos gynėja advokatė A. Ikasalienė teismo posėdžio metu prašė tenkinti prašymus, remdamasis prašyme nurodytais argumentais.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovė palaikė prašymą.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras siūlė nuteistosios prašymą tenkinti ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 9 dalimis, prašyme paminėtais nuosprendžiais S. K. paskirtas bausmes subendrinti, jas apimant, ir S. K. palikti 2022 m. birželio 8 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-174-547/2022 paskirtą bausmę, nustatyti baudos sumokėjimui dešimties mėnesių terminą bei įskaityti į galutinę subendrintą bausmę sumokėtas sumas, vykdant nuosprendžius baudžiamosiose bylose: Nr. Nr. 1-174-547/2022 ir Nr. 1-227-922/2022, t. y. 2022-02-21 760,00 Eur ir 2022-05-03 – 187,50 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-174-547/2022 Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžiu nuspręsta: „Panaikinti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2022 m. vasario 18 d. nuosprendį ir priimti naują nuosprendį. S. K. pripažinti kalta pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir skirti jai 60 MGL, t. y. 3000 (trijų tūkstančių) eurų, dydžio piniginę baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. K. paskirti galutinę 40 MGL, t. y. 2000 (dviejų tūkstančių) eurų, dydžio baudą. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, uždrausti S. K. naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones, 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. spalio 26 d. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsniu, konfiskuoti S. K. priklausantį automobilį BMW 1ER REIHE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimą bei specialiosios teisės vairuoti transporto priemones sustabdymą nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti, o S. K. vairuotojo pažymėjimą perduoti VĮ ,,Regitra“.” Nuosprendis įsiteisėjo jo paskelbimo dieną, t. y., 2022 m. birželio 8 d.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-227-922/2022 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2022 m. kovo 28 d. nuosprendžiu nuspręsta: „pripažinti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jai bausmę – 15 MGL (750 EUR) (septynių šimtų penkiasdešimties eurų) dydžio baudą. Nustatyti, kad 15 MGL (750 EUR) dydžio bauda turi būti sumokėta per aštuonis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės darbuotojui. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai. S. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.“ Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 19 d.

Bylos duomenimis nustatyta, jog priimant Alytaus apylinkės teismo 2022 m. kovo 28 d. nuosprendį, S. K. atžvilgiu, Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų baudžiamojoje byloje Nr. 1-174-547/2022 2022 m. vasario 18 d. priimtas nuosprendis buvo neįsiteisėjęs, t. y., 2022 m. kovo 10 d. gautas apeliacinis skundas, kuris išnagrinėtas 2022 m. birželio 8 d. Kauno apygardos teismui priėmus nuosprendį, todėl nuosprendžiais paskirtos bausmės negalėjo būti subendrintos, paskiriant galutinę subendrintą bausmę.

Kauno apygardos teismui 2022 m. birželio 8 d. priėmus nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-174-547/2022, paaiškėjo, kad asmuo iki jo priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą. Atsižvelgiant į paminėtą, nuteistajai Kauno apygardos teismui 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-174-547/2022 paskirta bausmė bendrintina su Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2022 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, taikant BK 63 straipsnio 9 dalį, kurioje numatyta, kad šio straipsnio nuostatos taikomos ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalimi, teismai bausmių apėmimą taiko, kai yra idealioji nusikalstamų veikų sutaptis (1 punktas), kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius (2 punktas) arba kai už vieną nusikalstamą veiką paskirta dvidešimties metų laisvės atėmimo bausmė arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos (3 punktas) (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-1-1073/2018).

Atsižvelgiant į visas aplinkybes, reikšmingas skiriant bausmę kaltininkei už padarytas nusikalstamas veikas – į S. K. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, skaičių, motyvus, kaltės formą ir rūšį, jos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad nuteistosios padarytos nusikalstamos veikos skiriasi pagal savo pavojingumą, yra priskiriamos skirtingoms ir ne gretimoms nusikalstamų veikų kategorijoms pagal BK 11 straipsnį – BK 281-1 straipsnio 1 dalyje nustatytas nusikaltimas yra priskiriamas nesunkiems nusikaltimams (BK 11 straipsnio 3 dalis), o BK 227 straipsnio 4 dalyje nustatytas nusikaltimas – baudžiamajam nusižengimui (BK 12 straipsnis), pirmiau minėtos S. K. paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne bausme, paskirta Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-174-547/2022, apimant švelnesnę Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2022 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, ir paskiriant galutinę subendrintą bausmę, prilygstančią Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-174-547/2022, paskirtai bausmei (BK 63 straipsnio 1, 2 dalys, 5 dalies 2 punktas, 9 dalis).

Į paskirtą subendrintą bausmę įskaitytina dalis sumokėtos paskirtos baudos Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2022 m. kovo 28 d. nuosprendžiu byloje Nr. 1-227-922/2022, t. y., 2022-05-03 mokėjimo nurodymu Nr. 6 sumokėta 187,50 Eur. Taip pat įskaitytina 2022-02-21 mokėjimo nurodymu Nr. 1 sumokėta 760,00 Eur suma – konfiskuotino turto vertė, vykdant neįsiteisėjusį Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2022 m. vasario 18 d. nuosprendį byloje Nr. 1-174-547/2022, kuris buvo panaikintas 2022 m. birželio 8 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistosios prašymą tenkinti ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrinti nuteistajai S. K. Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-174-547/2022, ir Alytaus apylinkės teismo 2022 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-227-922/2022, paskirtas bausmes apėmimo būdu, griežtesne bausme, apimant švelnesnę ir paskirti S. K. galutinę subendrintą bausmę – 40 MGL, t. y., 2000,00 Eur (dviejų tūkstačių eurų) dydžio baudą.

Nustatyti S. K. aštuonių mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo teismo nutarties įsiteisėjimo, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. Dokumentas, patvirtinantis baudos dalies sumokėjimą, kiekvieną mėnesį turi būti privalomai pateikiamas teismo raštinei (Aušros g.15, Varėna, 111 kabinetas).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytina: 2022-05-03 mokėjimo nurodymu Nr. 6 sumokėta 187,50 Eur dalis sumokėtos paskirtos baudos pagal Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2022 m. kovo 28 d. nuosprendį byloje Nr. 1-227-922/2022; taip pat 2022-02-21 mokėjimo nurodymu Nr. 1 sumokėta 760,00 Eur suma – konfiskuotino turto vertė, vykdant neįsiteisėjusį Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2022 m. vasario 18 d. nuosprendį byloje Nr. 1-174-547/2022, kuris buvo panaikintas 2022 m. birželio 8 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.