Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė susipažino su baudžiamąją byla Nr. 1-150-446/2017, kurioje V. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. rugsėjo 13 d. buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas Nr. 1-150-446/2017 (b. l. 135-139), kuriuo V. G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnyje, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nuteistas viešaisiais darbais 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Surašytame teismo baudžiamajame įsakyme pastebėtas rašymo apsirikimas, jo rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta nuteistojo V. G. pavardė, buvo nurodyta „V. G. pripažinti kaltu“, nors turėjo būti nurodyta „V. G. pripažinti kaltu“. Teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje nuteistojo pavardė klaidingai nurodyta dėl rašymo apsirikimo, šios klaidos ištaisymas teismo baudžiamojo įsakymo esmės nekeičia, todėl klaida ištaisytina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Ištaisyti baudžiamojoje byloje Nr. 1-150-446/2017 priimto teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinę dalį, nurodant:

„<...> V. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnyje, ir nuteisti viešaisiais darbais (vieneriems) metams, įpareigojant per bausmės laiką neatlygintinai dirbti po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui <...>“.

Nutartis neskundžiama.