Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-04-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-322-359/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-04
Bylos Nr.
T-322-359/2014
Teisminio proceso Nr.
1-03-1-00553-2012-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-322-359/2014
Baudžiamoji byla Nr. 1-206-359/2012Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00553-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 4 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei,nuteistajam A. K. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. K. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 241 str. 1 d.- 1 metų laisvės atėmimo bausme. Prie šio nuosprendžio paskirtos bausmės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d.d. iš dalies pridėta 2012-06-13 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė. Galutinė subendrinta bausmė A. K. nustatyta- 1 metai ir 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmę atlieka pataisos namuose iki šiol. A. K. viso teistas keturis kartus.

2013-03-27 Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas ir priimtas nuteistojo A. K. prašymas sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Prokurorė prašo nuteistojo A. K. prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalis (Lietuvos Respublikos 2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499, įsigaliojusio 2013 m. liepos 13 d. (Žin., 2013, Nr. 75-3770) redakcija) numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Minėto straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 2 dalis).

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-206-359/2012, kurioje prieš A. K. buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, medžiagos matyti, kad byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, ji nebuvo užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, joje buvo atliktas pilnas, o ne sutrumpintas įrodymų tyrimas. Atsižvelgiant į tai, Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio nuostatos nuteistajam A. K. negali būti taikomos. Be to, šio straipsnio turinio ir prasmės seka, kad esant šiame straipsnyje nurodytoms sąlygoms bausmė gali būti sumažinama tik priimant nuosprendį byloje, o ne pradėjus nuosprendį vykdyti. Todėl nuteistojo A. K. prašymas yra nepagrįstas ir netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362(1) straipsniu, teismas

nutaria:

A. K. prašymo dėl bausmės sušvelninimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Kaulakis