- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-24
- Bylos Nr.
- e2A-376-912/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00984-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Pečiulis, Danguolė Martinavičienė, Tomas Venckus
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „M.A.D Group Baltic“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Dahlgera“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės, Gintaro Pečiulio ir Tomo Venckaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „M.A.D Group Baltic“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 3 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Dahlgera“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „M.A.D Group Baltic“ dėl skolos už prekes priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, atsakovės pusėje uždaroji akcinė bendrovė „Vakarų industrinė grupė“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Dahlgera“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti solidariai iš atsakovės UAB „M.A.D Group Baltic“ ir trečiojo asmens UAB „Vakarų industrinė grupė“ 139 494,28 Eur skolos už prekes, 6 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1 270,02 Eur delspinigių, 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio nuostatas ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad UAB „Dahlgera“, kaip pardavėja, ir atsakovė UAB „M.A.D Group Baltic“, kaip pirkėja, 2020 m. spalio 22 d. sudarė pirkimo–pardavimo sutartį (toliau – ir Pirkimo–pardavimo sutartis), pagal kurią pardavėja įsipareigojo parduoti, o pirkėja – pirkti prekes ir už jas atsiskaityti pagal sutarties sąlygas ir terminus. Tą pačią dieną pardavėja su UAB „Vakarų industrinė grupė“ sudarė laidavimo sutartį, pagal kurią trečiasis asmuo, kaip laiduotojas, įsipareigojo solidariai atsakyti pardavėjai, jeigu pirkėja tinkamai neįvykdys savo sutartinių įsipareigojimų. Ieškovė paaiškino, kad sėkmingas pardavėjos ir pirkėjos bendradarbiavimas truko iki 2023 m. birželio–liepos mėn., kai pirkėja nustojo laiku atsiskaityti už jai pristatytas prekes. Ieškovės taip pat nurodė, kad skolą prašo priteisti solidariai ir iš laiduotojos UAB „Vakarų industrinė grupė“.
3. Ieškovė UAB „Dahlgera“ 2023 m. spalio 5 d. pareiškime nurodė, kad sumažina ieškinio reikalavimus 9 000 Eur, kuriuos atsakovė sumokėjo po ieškinio pareiškimo, todėl galutinė skola už prekes yra 130 494,28 Eur.