Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Pagėgių sav., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas 2018-09-06 pagal LR BK 253 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį 16 parų arešto, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. B., neteisėtai disponavo nešaunamuoju ginklu, o būtent: 2020 m. balandžio mėn., tiksli diena ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, savo namuose, ūkiniame pastate adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgytus nešaunamuosius ginklus, t.y. pneumatinį pramoninės gamybos 4.5 mm kalibro „B3-3“ modelio šautuvą Nr. (duomenys neskelbtini), priskiriamą C kategorijos nešaunamajam ginklui, pneumatinį pramoninės gamybos 4.5 mm kalibro „PM-X“ modelio pistoletą, priskiriamą D kategorijos nešaunamiesiems ginklams, iki tol, kol 2020 m. birželio 18 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato pareigūnai ginklus rado ir išėmė.

J. B. kaltu prisipažino dėl nusikalstamos veikos padarymo ir paaiškino, kad prisipažįsta jog nešaunamuosius ginklus įsigijo nelegaliai. Žino, kad ginklai įsigyjami parduotuvėje ir žino dėl džiaulių, kad iki 7,5 yra leistina įsigyti ginklus be leidimo parduotuvėse. Domėjosi tuo ir už analogišką nusikalstamą veiką teistas praeityje. Maždaug prieš 6 mėnesius internete skelbimuose rado informaciją, kad praduodami ginklai. Pagal skelbimą paskambino ir nuvykęs į Kauną su asmeniu susitiko prie degalinės, kur ir nusipirko du ginklus. Ginklus nusipirko pramogai, pašaudyti į taikinius. Paklausus apie ginklų legalumą, perkant asmuo nurodė, kad ginklai legalūs. Atvykus pareigūnams pas jį į namus ir paklausus apie ginklus, abu ginklus jis atnešė pareigūnams.

Motyvuojamoji dalis

Be J. B. kaltės visiško pripažinimo jo kaltė įrodyta teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais:

Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad 2020-06-18 8.10 val. (duomenys neskelbtini) pas J. B. gim. (duomenys neskelbtini) ūkiniame pastate rastas pneumatinis pistoletas PM-X 4.5 kalibro Nr. (duomenys neskelbtini), pneumatinis šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini), dėžutė kulkelių 500 vnt. "DIABOLO BOXER" 4.5 kalibro ir buteliukas su šratais 425 vnt. "RAZOR GUN" 4.46 kalibro, 0.35 gr. Turimus daiktus J. B. pateikė savanoriškai. (b.l. 5)

Iš 2020-06-18 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad J. B. savo noru pateikė pneumatinį pistoletą, pneumatinį šautuvą, dėžutę su kulkomis ir butelį su šratais (b.l. 11-14).

Iš ginklų paieškos Nacionalinėje ir Šengeno duomenų sistemos išrašo matyti, kad J. B. neišduotas nei vienas ginklas (b.l. 15).

Iš 2020-07-07 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pateiktas tirti šautuvas paimtas iš J. B. yra pramoninės gamybos 4.5 mm kalibro ,,B3-3" modelio, pneumatinis šautuvas, kurio įdentifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 4,5 mm kalibro kulkomis. Šautuvas yra nešaunamasis C kategorijos ginklas. Šautuvas tinkamas šaudyti. Pateiktas tirti pistoletas yra pramoninės gamybos 4.5 mm kalibro ,,PM-X" modelio, pneumatinis pistoletas, skirtas šaudyti 4,5 mm kalibro šratais. Pistoletas yra nešaunamasis D kategorijos ginklas. Pistoletas tinkamas šaudyti (b.l.20-25)

2020-07-20 pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) ginklai ir šaudmenys priduoti saugojimui į Tauragės AVPK (b.l. 26, 28).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo (toliau Įstatymo) 8 straipsnio 1 dalimi visi teisėtai Lietuvos Respublikoje esantys A, B, C kategorijų ginklai Ginklų registro nuostatų nustatyta tvarka registruojami Ginklų registre. Ginklų paieškos Nacionalinėje ir Šengeno duomenų sistemos išrašas patvirtina, kad J. B. neišduotas nei vienas ginklas (b.l. 15). Įstatymo 13 straipsnio 10 dalyje nurodyta, kad D kategorijos ginklus, jų šaudmenis be leidimų gali įsigyti ir turėti juridiniai asmenys, kitos organizacijos ar jų padaliniai bei fiziniai asmenys nuo 18 metų, jais prekiaujančiam prekiautojui pateikę asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus. Įstatymo 24 straisnio 1 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje Vyriausybės įgaliota institucija turi teisę prekiauti visų kategorijų ginklais, ginklų priedėliais, šaudmenimis, jų dalimis, taip pat šio įstatymo 3 straipsnio 7 punkte nurodytų ginklų dėtuvėmis, į kurias telpa daugiau kaip 20 šovinių, ir šio įstatymo 3 straipsnio 8 punkte nurodytų ginklų dėtuvėmis, į kurias telpa daugiau kaip 10 šovinių. Kitais B, C, D kategorijų ginklais, išskyrus D kategorijos šaltuosius ginklus, ginklų priedėliais, šaudmenimis, jų dalimis turi teisę prekiauti,Europos fiziniai asmenys ir Europos juridiniai asmenys, turintys licenciją ar rašytinį sutikimą prekiauti civilinėje apyvartoje ginklais, ginklų priedėliais, šaudmenimis, jų dalimis. Tokią licenciją ar rašytinį sutikimą Vyriausybės nustatyta tvarka išduoda Policijos departamentas. Asmenys, turintys licenciją ar rašytinį sutikimą prekiauti civilinėje apyvartoje ginklais, ginklų priedėliais, šaudmenimis, jų dalimis, taip pat turi teisę vykdyti šioje licencijoje ar rašytiniame sutikime nurodytų ginklų, ginklų priedėlių, šaudmenų, jų dalių mainus. Ginklų, ginklų priedėlių, šaudmenų, jų dalių mainams taikomi šio straipsnio 2, 3 ir 4 dalių reikalavimai. J. B. paaiškino, kad su įatatymo reikalavimais susipažinęs ir žinojo, kad ginklus įsigijo neteisėtai, tai yra neturėdamas leidimo įsigyti C kategorijos ginklą ir abu ginklus C ir D kategorijos įsigijo ne ginklų prekybos vietoje, o pagal skelbimą internete iš asmens Kaune prie degalinės. Nors D kategorijos ginklų laikymui leidimas nereikalingas, tačiau jų įsigijimui taikomas legalaus įsigijimo reikalavimai. Neteisėtai įsigytas ginklas negali būti būti vertinamas kaip laikomas teisėtai. Aptartos bylos aplinkybės patvirtina, kad J. B. žinojo įstatymo reikalavimus ir suprato, kad ginklus įsigyja ir laiko neteisėtai.

J. B. parodymus dėl nusikalstamos veikos aplinkybių padarymo visiškai patvirtina byloje aptartų duomenų visuma. J. B. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 258 straipsnio 2 dalį, nes jis, savo namuose, ūkiniame pastete neteisėtai laikė iš nenustatyto asmens neteisėtai įsigytus nešaunamuosius ginklus.

Skiriant bausmę J. B. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; kaltės formą ir rūšį; padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; kaltininko asmenybę; atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str. 2 d.). Teismas skirdamas bausmę taip pat atsižvelgia ir į bausmės tikslus, nustatytus BK 41 str. 2 d., t.y.: sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ir apriboti nuteistajam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

J. B. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), teistas (b.l. 54-55), teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka (b.l. 59-62). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. B. 2018-09-06 nuteistas pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį 16 parų arešto, bausmę atliko 2019-03-20 ir praėjus vos metams po bausmės atlikimo padarė analogišką nusikalstamą veiką. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, į J. B. charakterizuojančius duomenis, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslams pasiekti bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, skirtina bausmė – areštas, nes švelnesnėmis bausmėmis nebus pasiekti bausmės tikslai. Pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, bausmė mažintina 1/3. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki bausmės vykdymo pradžios.

Daiktai – pneumatinis 4.5 mm kalibro „B3-3“ modelio šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini), ir pneumatinis pramoninės gamybos 4.5 mm kalibro „PM-X“ modelio pistoletas, saugomi pagal kvitą B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 28) Tauragės AVPK Pagėgių PK nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini. Dėžutė kulkų 500 vnt. „DIABOJO BOXER“ 4,5 kalibro ir buteliukas su šratais 425 vnt. „RAZOR GUN“ 4,46 kalibro (kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas,

nusprendė:

J. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 45 parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę areštą 30 parų. Arešto bausmę skirti atlikti Marijampolės pataisos namuose. J. B. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki bausmės vykdymo pradžios.

Daiktus – pneumatinį 4.5 mm kalibro „B3-3“ modelio šautuvą Nr. (duomenys neskelbtini), ir pneumatinį pramoninės gamybos 4.5 mm kalibro „PM-X“ modelio pistoletą, saugomus pagal kvitą B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)Tauragės apskrities VPK Pagėgių PK, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Dėžutę kulkų 500 vnt. „DIABOJO BOXER“ 4,5 kalibro ir buteliuką su šratais 425 vnt. „RAZOR GUN“ 4,46 kalibro (kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti J. B., jog jis ne vėliau kaip per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, darbo dienomis, įstaigos darbo metu privalo nuvykti į pataisos įstaigą – Marijampolės pataisos namus atlikti jam paskirtos arešto bausmės.

Išaiškinti J. B., jog jeigu jis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negali nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą – Marijampolės pataisos namus, tai jis privalo iki pirmiau nustatyto termino pabaigos apie tai pranešti Marijampolės pataisos namų administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.