Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuotiems asmenims - Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Rokiškio rajono savivaldybėje atstovei L. R.; J. B.-S.,

uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo nepilnametei V. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. balandžio 4 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų sprendimu buvo nuspręsta neterminuotai apriboti tėvų valdžią G. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) jų dukros V. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo, nepilnamečio vaiko V. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatyta kartu su laikinąja globėja J. B.-S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ str. 1, 2 d. teismas 2019 m. balandžio 4 d. nutartimi pradėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo nepilnametei V. J..

Suinteresuotas asmuo – Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Rokiškio rajono savivaldybėje (toliau-Skyrius) teismui pateiktoje išvadoje nurodė ir Skyriaus atstovė posėdžio metu paaiškino, kad teismo sprendimu nepilnametės tėvams G. J. ir S. J., neterminuotai apribojus tėvų valdžia jų nepilnametės dukros V. J. atžvilgiu, tėvai nebegali užtikrinti vaiko teisių ir teisėtų interesų, o tai sudaro pagrindą nustatyti V. J. vaiko nuolatinę globą (rūpybą). Skyrius įvertinęs tai, jog nepilnametė V. J. nuo 2017-07-18 gyvena globėjos V. B.-S. šeimoje, vykdant vaiko laikinosios globos (rūpybos) peržiūras, lankant vaiką globėjos šeimoje vaiko teisių pažeidimų nenustatyta, globėja tinkamai vykdo pareigas, nepilnametės priežiūra šeimoje tinkama, tarpusavio santykiai geri, globėja atitinka globėjui keliamus reikalavimus (nenustatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.269 str. įvardintų sąlygų, kurioms esant, asmuo negali būti skiriamas vaiko globėju). Daroma išvada, jog geriausius vaiko interesus atitiktų, J. B.-S., gim. 1987-09-22, paskyrimas vaiko V. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja, nustatant nepilnametės nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su globėja.

Nepilnamečiui V. J. nustatytina nuolatinė globa , skirtinas globėjas.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų nustatyta, kad nepilnametė V. J. yra likusi be tėvų globos. V. J. tėvams G. J. ir S. J. P. apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. balandžio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-457-762/2019, neterminuotai apribota tėvų valdžia.

CK 3.248 straipsnis numato, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas-užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai yra paskirti vaikui globėją (rūpintoją) , kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus; sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje.

CK 3.251 straipsnis numato, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų. Vaiko nuolatinė globa nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų rūpybos institucijai (CK 3.256 straipsnis).

Nepilnametės V. J. tėvams tėvų valdžia yra apribota neterminuotai, todėl yra pagrindas nustatyti vaikui nuolatinę globą. Nustačius vaiko nuolatinę globą, skirtinas vaiko globėjas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis).

Iš bylos duomenų žinoma, kad 2017 m. liepos 18 d. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AV- 678, V. J., nustatyta vaiko laikinoji globa. Vaiko laikinąja globėja skirta J. B. – S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Byloje pateiktas J. B.-S. 2019-02-26 prašymas dėl paskyrimo V. J. globėja rūpintoja), kuriuo ji prašo būti paskirta V. J. nuolatine globėja. Šį prašymą J. B.-S. patvirtino ir teismo posėdžio metu.

Pagal Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus išduotą 2018 m. lapkričio 21 d. Santuokos liudijimą Nr. 277718, J. B.-S. yra sudariusi santuoką su M. S., gim. (duomenys neskelbtini). Sutuoktiniai yra susilaukę trijų vaikų: K. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. S., gim. (duomenys neskelbtini). Be jau minimų trijų sutuoktinių biologinių vaikų, jų šeimoje auga du globojami vaikai t. y. U. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam nustatyta nuolatinė globa ir V. J. (laikinoji globa).

Byloje pateiktas M. S. sutikimas, kad jo žmona J. B.-S. būtų paskirta nuolatine vaiko V. J. globėja (sutikimas 2018-11-09 reg. Nr. 7PR-90). Rokiškio pirminės asmens sveikatos priežiūros centro 2019-01-28 išduotame medicininiame pažymėjime Nr. 23 nurodoma, jog medicininių kontraindikacijų būti globėja nenustatyta, todėl daroma išvada, kad fizinis asmuo rekomenduojamas skirti vaiko globėju - J. B.-S., yra sveika.

Rokiškio socialinės paramos centro 2018-12-03 išvadoje dėl J. B.-S. pasirengimo tapti nuolatine V. J. globėja nurodoma, jog įvertinus pareiškėjos turimus gebėjimus, asmenines savybes, pasirengimą ir motyvaciją, sėkmingą U. S. nuolatinę globą ir V. J. laikinąją globą, teikiama išvada, kad J. B.-S. yra pasirengusi tapti nuolatine V. J., gim. (duomenys neskelbtini), globėja.

Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akte 2019-03-04 Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, jog nepilnametė V. J. gyvena globėjos šeimos nuomojamame name. Mergaitė miega viename kambaryje su globėjos dukromis K. ir M. Namuose yra vandentiekis, karštas vanduo, tualetas, vonia, apšildymas krosninis. Yra reikiami namų apyvokos daiktai bei buities prietaisai. Kambariai apstatyti tinkamasi baldais, yra įvairiausių žaislų. Sudarytos tinkamos sąlygos vaiko poilsiui ir laisvalaikiui.

Pagal Rokiškio pirminės asmens sveikatos priežiūros centro 2018-11-19 išduotą medicininį pažymėjimą Nr. 259 V. J. nustatyta diagnozė (duomenys neskelbtini). V. J. yra mažametė, todėl dėl mažo amžiaus nėra pajėgi išreikšti savo nuomonės ir suformuluoti pažiūras, dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo skyrimo. Duomenų apie nepilnametės V. J. kilnojamą ar nekilnojamą turtą duomenų nėra.

Pagal byloje esančius duomenis J. B.-S. neteista, administracine tvarka nebausta.

Teismas pripažįsta, kad pagal byloje esančius duomenis J. B.-S. atitinka globėjai keliamus reikalavimus, todėl skirtina nepilnametės V. J. globėja (CK 3.264, 3.268 str.).

V. J. gyvenamoji vieta nustatytina globėjos J. B.-S. gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str.).

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. balandžio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-457-762/2019, neterminuotai apribojus tėvų valdžią G. J. ir S. J. jų dukros atžvilgiu buvo priteistas išlaikymas iš G. J. V. J., periodinėmis išmokomis po 80 Eur kas mėnesį ir iš S. J. V. J. periodinėmis išmokomis po 120 Eur kas mėnesį, nuo ieškinio padavimo teisme dienos (2018 m. lapkričio 8 d.) iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą. Esant šioms aplinkybėms J. B.-S. skirtina nepilnametės gaunamų lėšų tvarkytoja.

Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 502 straipsniu, 504 straipsniu, teismas

nutaria:

nustatyti V. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaiko nuolatinę globą ir jos nuolatiniu globėju bei gaunamų lėšų tvarkytoju paskirti J. B.-S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su globėja J. B.-S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Nutartį vykdyti skubiai, tačiau ji per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.