Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2008-07-24 · Civilinė byla Nr. 2-495/2008

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-07-24
Bylos Nr.
2-495/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danutė Milašienė, Nijolė Piškinaitė, Konstantinas Gurinas
Ieškovas
R. I. U., D. U.
Civilinė byla Nr. 2-495/2008Procesinio sprendimo kategorija 124.2.3; (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASN UTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2008 m. liepos 24 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Konstantino Gurino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Danutės Milašienės ir Nijolės Piškinaitės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų R. I. U. ir D. U. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. gegužės 9 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-1287-28/2008.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovai R. I. U. ir D. U. kreipėsi į teismą su prašymu atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2-1287-28/08 bei panaikinti šioje byloje priimtas Vilniaus apygardos teismo 2007 m. spalio 12 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m. gruodžio 6 d. nutartis, kuriomis buvo sustabdyta ši byla. Ieškovai rėmėsi CPK 366 straipsnio pirmosios dalies 3 punkte numatytu proceso atnaujinimo pagrindu ir savo prašymą grindė aplinkybėmis, susijusiomis su neteisingu Europos žmogaus teisių konvencijos 38 straipsnio vertimu.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos teismas 2008 m. gegužės 9 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovų R. I. U. ir D. U. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-1287-28/2008. Teismas nurodė, kad pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, civilinės bylos Nr. 2-1287-28/2008 nagrinėjimas nėra užbaigtas. Šios bylos nagrinėjimas sustabdytas iki bus išnagrinėtos Kauno apygardos teismo žinioje esančios civilinės bylos Nr. 2-33-510/2007, Nr. A2-263-527/2007 ir įsiteisės jose priimti sprendimai. Taigi šios bylos nagrinėjimas nėra užbaigtas įsiteisėjusiu teismo sprendimu ar nutartimi ir prašomos panaikinti teismo nutartys bylos nagrinėjimo neužbaigia – jomis tik išspręstas bylos sustabdymo klausimas.