Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-07-11 · Civilinė byla Nr. 2VP-10713-1030/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-11
Bylos Nr.
2VP-10713-1030/2016
Teisminio proceso Nr.
2-063-08380-2011-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Monika Lapukaitė
Pareiškėjas
VĮ Centrinės hipotekos įstaigos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-10713-1030/2016;Teisminio proceso Nr. 2-063-08380-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.18. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 11 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Monika Lapukaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos VĮ Centrinės hipotekos įstaigos prašymą pateikti duomenis apie turto arešto galiojimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas VĮ Centrinės hipotekos įstaigos raštas, kuriame nurodyta, kad, analizuojant Turto arešto aktų registro duomenis nustatyta, jog registre yra įregistruotų turto arešto aktų, kurių įregistravimo pagrindas Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartys dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, tačiau duomenys apie laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimą Registrui nepateikti.

Nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-06-28 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1424-889/2012 atsakovo V. A. turtui pritaikytas areštas neviršijant 16 933,64 Lt (4 904,32 Eur)sumos, ieškovo Danske Bank A/S reikalavimų užtikrinimui. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-02-15 sprendimu ieškovo Danske Bank A/S ieškinys V. A. patenkintas, laikinųjų apsaugos priemonių mastas sumažintas iki 13 078,48 Lt (3 790,40 Eur) ir jos paliktos galioti iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Klaipėdos apygardos teismo 2012-07-05 nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo 2012-02-15 sprendimas paliktas nepakeistas. Duomenų, kad būtų panaikintos laikinosios apsaugos priemonės šioje byloje, nėra.

Byloje yra 2013-02-20 antstolės Viktorijos Vėliuvienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, iš kurio matyti, vykdomoji byla Nr. 0162/12/02069 nutraukta Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 629 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu, mirus skolininkui ir nesant registruotino turto, kurį būtų galima paveldėti, nenustačius palikimo priėmimo faktų ir mirusiojo teisių perėmėjų, o vykdomasis dokumentas grąžintas jį išdavusiam teismui.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad toliau tęsti ieškinio reikalavimų užtikrinimo priemonių taikymą nėra tikslinga ir nebėra pagrindo, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-06-28 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 149, 290, 291 straipsniais,

nutaria:

Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. birželio 28 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-10098-889/2011, taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovui V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Turto arešto akto Nr. 0111006166.

Nutartį išsiųsti VĮ Centrinės hipotekos įstaigai, Danske Bank A/S.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Monika Lapukaitė