Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-08-09 · Civilinė byla Nr. e2YT-10159-496/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-07-05Šiaulių apylinkės teismas
  2. e2YT-10159-496/2024Nutartis · 2024-08-09Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-09
Bylos Nr.
e2YT-10159-496/2024
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00494-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Suinteresuotas asmuo
A. V.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-10159-496-2024Teisminio proceso Nr.2-23-3-00494-2024-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.1; 3.2.7.2; 3.4.6.9. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugpjūčio 9 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Gabrielei Petrylei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. V.,

institucijos, teikiančios išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei G. E. (nuotoliniu būdu),

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą teismo iniciatyva, dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo V. D..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2024 m. liepos 5 dienos sprendimu nepilnametis V. D., gimęs (duomenys neskelbtini), atskirtas nuo tėvo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo V. D..

Institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, (duomenys neskelbtini) apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius teismui 2024-07-10 pateikė išvadą, kuria siūlo atskyrus vaiką nuo tėvo V. D. nustatyti nuolatinę globą (rūpybą), nuolatine jo globėja (rūpintoja) paskirti A. V., su ja nustatyti vaiko gyvenamąją vietą. Bei siūlo ją paskirti vaikui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Institucijos, teikiančios išvadą, atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad pateiktą išvadą palaiko, V. D. ilgą laiką rūpinasi močiutė iš motinos pusės A. V.. Skiriant globėją giminaičiams yra suteikiamas pirmumas. Ji iki šiol buvo laikina globėja. A. V. yra išklausiusi mokymus, išduota pažyma, kad ji yra pasirengusi būti V. D. globėja. Vaikui jos namuose yra sudarytos geros sąlygos augti, ją su vaiku sieja glaudus emocinis ryšys. Ji nėra bausta, nėra teista, dėl sveikatos būklės globėja gali būti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo A. V. teismo posėdžio metu nurodė, kad ji sutinka ir nori būti V. D. nuolatine globėja. Vaikas pas ją auga nuo (duomenys neskelbtini), su vaiku dažnai bendraudavo ir anksčiau, vaiko mamai esant gyvai. V. D. yra apsipratęs jos šeimoje, jis noriai bendrauja ne tik su ja, bet ir su jos pilnamečiu sūnumi, su jos sugyventiniu, kaimynais. Ji nurodė, kad gyvena nuosavame name, V. skirtas atskiras kambarys, yra pakankamai vietos name ir kieme. Ji dirba, bet suderina darbą su vaiko priežiūra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Be tėvų globos likusiems vaikams nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) (LR CK 3.256 – 3.257 str.). Iš byloje esančių dokumentų, suinteresuoto asmenų paaiškinimų matosi, kad V. D. mama yra mirusi, vaikas atskirtas nuo tėvo 2024 m. liepos 5 d. teismo sprendimu. Šis sprendimas yra įsiteisėjęs. Iki šio sprendimo įsiteisėjimo V. D. gyvenamoji vieta nustatyta su A. V..

CK 3.249 straipsnio 1 dalyje numatyti vaiko globos (rūpybos) nustatymo principai, tarp kurių yra geriausių vaiko interesų pirmumas, pirmumo teisę tapti globėjais turi vaiko artimieji giminaičiai, jeigu tai atitinka vaiko interesus, ir vaiko globa (rūpyba) šeimoje.

2023 m. rugsėjo 21 d. (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės mero potvarkiu V. D. nustatyta laikinoji globa, jo laikinąją globėja paskirta močiutė (iš motinos pusės) A. V..

Iš pasisakymų teismo posėdžio metu, Išvados, nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad A. V. gyvena nuosavybės teise jai priklausančiame bute, kuriam priskirti ūkio pastatai, yra kiemas. Gyvenamosiose patalpose švaru, tvarkinga. A. V. savo namuose vaikaičiui V. D. sudaro tinkamas sąlygas gyventi, žaisti, leisti laisvalaikį, ilsėtis. A. V. 2023-09-13 raštu bei teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka būti V. D. globėja. (duomenys neskelbtini) rajono vaiko ir šeimos gerovės centro išvadoje dėl pasirengimo globoti (rūpintis) ar įvaikinti vaiką pateikta galutinė išvada, kad A. V. yra pasirengusi tapti nuolatine V. D. globėja.

CK 3.269 straipsnis nustato sąlygas, kurioms esant, asmuo negali būti skiriamas vaiko globėju. Nėra jokių duomenų, kad A. V. būtų nustatyta nors viena iš šiame straipsnyje numatytų sąlygų. Per laikinosios globos laikotarpį A. V. globėjos pareigas vykdė tinkamai, nėra jokių pranešimų apie galimus vaiko teisių pažeidimus. A. V. yra neteista, turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą už nešiurkštų nusižengimą, yra sveika.

Kadangi V. D. yra likęs be tėvų globos, jam nustatytina nuolatinė globa (rūpyba) (CK 3.263 str.). Atsižvelgiant į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą, suinteresuoto asmens pasisakymus ir sutikimą A. V. skirtina V. D. globėja (rūpintoja) (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Vaiko globos (rūpybos) vieta nustatytina globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje ( CK 3.265 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Globėjai (rūpintojai) pavedama uzufrukto teise valdyti ir tvarkyti globotiniui (rūpintiniui) skiriamas pinigines lėšas.

Skiriamai globėjai išaiškintinos teisės ir pareigos (LR CK 3.271 - 3.276 straipsniai).

Nutartis dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 491, 493, 496, 508 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.241 - 3.242 straipsniais,

nutarė:

Nustatyti V. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą (rūpybą).

V. D., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja (rūpintoja) paskirti A. V., gimusią (duomenys neskelbtini).

V. D., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatinę globos (rūpybos) vietą nustatyti globėjos (rūpintojos) A. V. gyvenamojoje vietoje.

A. V. pavedama uzufrukto teise tvarkyti V. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), skirtas lėšas.

Nutartį dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Išaiškinti vaikų globėjai (rūpintojai) teises ir pareigas :Vaiko globėjas (rūpintojas) privalo:

1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą;

2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi;

3) auklėti vaiką;

4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis;

5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams;

6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais;

7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius;

8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti vaiką kitam asmeniui.

Vaiko globėjo (rūpintojo) teisės:

1. Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus.

2. Vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Vaiko globėjo (rūpintojo) atsakomybė:

1. Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka.

2. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka.

Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą.

Vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą.

Globėjas (rūpintojas) gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu globėjas (rūpintojas) netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio (rūpintinio) teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Globa (rūpyba) pasibaigia rūpintiniui sulaukus pilnametystės.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Ne vėliau kaip per tris darbo dienas po šios nutarties įsiteisėjimo šios nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Teisėja Daiva Valčiukienė