Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant Laimai Adomaitienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorui V. M., nuteistajam V. J., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro prašymą išspręsti klausimą dėl baudos užtikrinimui padaryto mokėjimo pervedimo į Generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu prokuroras prašymą palaiko. Paaiškino, kad V. J. ikiteisminio tyrimo metu davė parodymus, geranoriškai padėjo tyrimui, buvo sutarta dėl supaprastinto proceso ir dėl bausmės paskyrimo baudžiamuoju įsakymu. Su įtariamuoju V. J. buvo sutarta dėl paskirtinos bausmės rūšies ir dydžio, kuriai jis neprieštaravo. V. J. į Generalinės prokuratūros sąskaitą pervedė 680,00 Eur, kad būtų užtikrintas išankstinis teismo įsakymu paskirtos bausmės įvykdymas. Prokuroras ikiteisminio tyrimo metu jokio procesinio sprendimo dėl užstato ar laikinojo nuosavybės teisių apribojimo V. J. atžvilgiu nepriėmė. Dėl to buvo tik gautas įtariamojo prašymas ir padarytas pinigų pervedimas į Generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą. Šiuo metu Generalinės prokuratūros finansų skyrius pageidautų, kad teismo būtų pasisakyta dėl V. J. pervestų 680,00 Eur pinigų.

Nuteistasis V. J. paaiškino, kad ikiteisminio tyrimo metu jis norėjo išvykti dirbti, tačiau to negalėjo padaryti dėl paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, todėl kreipėsi į prokurorą dėl jos pakeitimo. Tyrėja nurodė į Generalinės prokuratūros sąskaitą pervesti pinigus, kuriuos jis ir pervedė. Tada buvo panaikinta kardomoji priemonė ir jis galėjo išvykti dirbti iki tol, kol byla buvo perduota į teismą dėl bausmės paskyrimo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistasis norėtų, kad būtų užskaitytas baudos sumokėjimas. Jis pats nesikreipė į Generalinę prokuratūrą dėl to, kad pinigai būtų pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą teismo paskirtai baudai užskaityti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Sutinkamai Su Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 1 dalies, 2 dalies nuostatomis teismas nuosprendžio (konkrečiu atveju – baudžiamojo įsakymo) vykdymo metu, turi teisę išspęsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2015 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-152-805/2015 V. J. pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 189 straipsnio 1 dalyje, ir paskyrė galutinę 18 MGL (677,88 Eur) baudą. Iš baudžiamosios bylos duomenų matyti, kad V. J. ikiteisminio tyrimo metu 2015 m. birželio 11 d. į Generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą pervedė 680,00 Eur (b.l. 180-181), prašydamas panaikinti jam paskirtą kardomąją priemonę. 2015 m. birželio 15 d. prokuroro V. M. nutarimu įtariamajam V. J. buvo panaikinta kardomoji priemone – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l. 184). Nurodytas mokėjimo pavedimas į Generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą ikiteisminio tyrimo metu nebuvo įformintas įstatymo nustatyta tvarka. Atliekant ikiteisminį tyrimą baudžiamoje byloje įtariamajam V. J. procesinės prievartos priemonės, numatytos Lietuvos Respublikos BPK 133 straipsnyje ar/ir Lietuvos Respublikos BPK 151 straipsnyje, ikiteisminio tyrimo pareigūnų nebuvo taikytos. Pinigines lėšas į Generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą V. J. pervedė savo noru, ikiteisminį tyrimą atliekančios tyrėjos nurodymu. Joks procesinis sprendimas dėl šio veiksmo nei tyrėjo, nei ikiteisminį tyrimą kontroliuojančio prokuroro priimtas nebuvo, todėl teismui tenkinti prokuroro prašymo pagrindo nėra. Išaiškintina, kad V. J. turi teisę kreiptis į Generalinę prokuratūrą dėl be teisinio pagrindo įskaitytų lėšų grąžinimo.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362, 364 straipsniais

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.