Šiaulių apylinkės teismo nutartis

gavęs pareiškėjo Pakruojo ūkininkų kredito unijos skundą dėl 2013 m. birželio 17 d. Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros nutarimo atsisakyti kreiptis į teismą dėl proceso atnaujinimo bei rašytinio proceso tvarka spręsdamas jo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugpjūčio 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas 2013 m. rugpjūčio 12 d. pareiškėjo Pakruojo ūkininkų kredito unijos skundas dėl 2013 m. birželio 17 d. Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros nutarimo atsisakyti kreiptis į teismą dėl proceso atnaujinimo, kuriuo pareiškėjas prašo panaikinti 2013 m. birželio 17 d. Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros nutarimą Nr. 13.12-92 atsisakyti kreiptis į teismą dėl proceso atnaujinimo Šiaulių apygardos teisme išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-96-74/2011 ir įpareigoti Lietuvos Respublikos Generalinę prokuratūrą taikyti viešojo intereso gynimo priemones, ginant Pakruojo kredito unijos interesus – inicijuoti proceso atnaujinimą Šiaulių apygardos teisme išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-96-74/2011.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti, nes teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 137 str. 2 d. 5 p.).

Lietuvos Respublikos Konstitucija garantuoja asmeniui (fiziniam ir juridiniam), kurio teisės ir laisvės yra pažeistos, teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos. Tačiau ši teisė negali būti aiškinama kaip asmens galimybė kreiptis į teismą bet kokiu būdu. Kaip ir bet kuri subjektinė teisė, teisė kreiptis į teismą realizuojama tam tikra įstatymų nustatyta tvarka, kurią numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas. Kreipdamasis į teismą su ieškiniu (pareiškimu, prašymu) asmuo turi laikytis įstatyme nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų, kurias privalo aiškintis gavęs ieškinį (pareiškimą, prašymą) teismas ex officio. Ieškinio (pareiškimo, prašymo) priėmimo, atsisakymo priimti ieškinį (pareiškimą, prašymą), bylos iškėlimo teisme terminai ir tvarka, atsisakymo priimti ieškinį (pareiškimą, prašymą) pagrindai ir teisiniai padariniai yra reglamentuoti CPK 137 straipsnyje. Ieškinio (pareiškimo, prašymo) priėmimo metu teismui tenka pareiga patikrinti, ar asmuo turi teisę pareikšti ieškinį (pareiškimą, prašymą), t.y., ar egzistuoja teisės pareikšti ieškinį (pareiškimą, prašymą) (teisės kreiptis į teismą) prielaidos, tarp jų, ar pareiškėjas turi civilinį procesinį teisnumą (CK 2.1 straipsnis), ar ginčas, kurį išspręsti kreipiamasi, priklauso teismo kompetencijai, ar egzistuoja kitos CPK 137 straipsnio antrojoje dalyje numatytos teisės kreiptis į teismą prielaidos.

Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punkte nustatyta, kad teismas turi atsisakyti priimti ieškinį, jei teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Tai reiškia, kad šalys negali prašyti to paties ar kito teismo, nesvarbu, bendrosios kompetencijos ar specializuoto, iškelti dėl to paties ginčo dviejų ar daugiau bylų. Tai nepriklauso nuo to, ar byla nagrinėjama pagal bendrąsias ieškinio teisenos taisykles, ar dokumentinio proceso tvarka, ar taikoma teismo įsakymo procedūra, svarbu, kad būtų tapatūs ieškiniai (pareiškimai). Taigi negalima tokio paties reikalavimo pareikšti ginčo teisena ir dokumentinio proceso tvarka. Iš dviejų ir daugiau iškeltų bylų nagrinėjama ta, kuri iškelta anksčiausiai.

Iš teismų informacinės sistemos „LITEKO“ matyti, kad 2013 m. rugpjūčio 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas Pakruojo ūkininkų kredito unijos skundas dėl 2013 m. birželio 17 d. Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros nutarimo atsisakyti kreiptis į teismą dėl proceso atnaujinimo (civilinė byla Nr. 2-699-284/2013 m.). Tą pačią dieną buvo priimta nutartis atsisakyti priimti šį pareiškėjo Pakruojo ūkininkų kredito unijos skundą kaip suinteresuoto asmens vardu paduotą neįgalioto vesti bylą asmens. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad ši nutartis šiuo metu yra dar neįsiteisėjusi, todėl akivaizdu, kad procesas dėl 2013 m. rugpjūčio 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme gauto Pakruojo ūkininkų kredito unijos skundo dėl 2013 m. birželio 17 d. Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros nutarimo atsisakyti kreiptis į teismą dėl proceso atnaujinimo (civilinė byla Nr. 2-699-284/2013 m.) šiuo metu dar nėra užbaigtas (2013 m. rugpjūčio 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartis yra skundžiama, todėl, priėmus 2013 m. rugpjūčio 12 d. pareiškėjo Pakruojo ūkininkų kredito unijos skundą ir proceso dalyviams apskundus 2013 m. rugpjūčio 8 d. nutartį ir apeliacinės instancijos teismui skundą patenkinus, susidarytų situacija, kad dėl to paties pareiškėjo skundo suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos Generalinei prokuratūrai butų užvestos dvi civilinės bylos).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, pareiškimą atsisakytina priimti, nes teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 137 str. 2 d. 5 p.).

Pareiškėjui išaiškintina jo teisė, išnykus aplinkybėms, sukliudžiusioms priimti šį skundą (įsiteisėjus 2013 m. rugpjūčio 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarčiai civilinėje byloje Nr. 2-699-284/2013 m. bei šiai nutarčiai), vėl kreiptis į teismą su tapačiu skundu (CPK 137 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 3 - 5 dalimis, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo Pakruojo ūkininkų kredito unijos skundą dėl 2013 m. birželio 17 d. Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros nutarimo atsisakyti kreiptis į teismą dėl proceso atnaujinimo, nes teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Išaiškinti pareiškėjui jo teisę, išnykus aplinkybėms, sukliudžiusioms priimti šį skundą (įsiteisėjus 2013 m. rugpjūčio 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarčiai civilinėje byloje Nr. 2-699-284/2013 m. bei šiai nutarčiai), vėl kreiptis į teismą su tapačiu skundu.

Nutarties patvirtintą kopiją nedelsiant išsiųsti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.