Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, sekretoriaujant Skaistei Jauniškytei, dalyvaujant pareiškėjui (išieškotojui) A. Š., skolininkui K. J., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų A. Š. ir R. D. pareiškimus skolininkui K. J., suinteresuotiems asmenims Y. Y., antstoliui Aleksandrui Selezniovui, AB DNB bankui, „Swedbank“, AB ir UAB „Sanistal“ dėl turto dalies sutuoktinių bendrame turte nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kiti suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta (Civilinio proceso kodekso 117, 124 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimai tenkintini iš dalies

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad antstolis Aleksandras Selezniovas pagal išieškotojo A. Š. prašymą veda vykdomąją bylą Nr. 10-349/2011 dėl 186 943,00 Lt ir 1300,00 Lt vykdymo išlaidų išieškojimo bei pagal išieškotojo R. D. – vykdomąją bylą Nr. 10-4640/2010 dėl 348 211,00 Lt skolos ir 1296,66 Lt vykdymo išlaidų išieškojimo. Antstolei Brigitai Tamkevičienei išieškotojas „Swedbank“, AB pateikė vykdyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-07-04 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-5954-323 dėl 51500,00 Lt išieškojimo. Iš viso pagal šioje byloje esančius duomenis iš skolininko K. J. išieškotina suma susidarė 590 106,66 Lt.

K. J. ir Y. J. 1996-09-25 yra sudarę santuoką (I tomas b.l. 82), augina du nepilnamečius vaikus: J. J., gimusią (duomenys neskelbtini), ir A. J., gimusią (duomenys neskelbtini) (I tomas b.l. 55-56). Sutuoktiniai - skolininkas K. J. ir suinteresuotas asmuo Y. Y. 2010-10-25 yra pasirašę povedybinę sutartį (I tomas b.l. 51-53), kuria yra susitarę dėl užgyvento turto režimo, turto tvarkymo ir namų ūkio išlaikymo.

Sutuoktiniai K. J. (skolininko) vardu 2004-01-15 pagal pirkimo – pardavimo sutartį įsigijo 4 kambarių 384 000,00 Lt vertės butą, esantį (duomenys neskelbtini) (I tomas b.l. 26-27). Kartu sutuoktiniai 2007-05-05 įsigijo 0,1880 ha žemės sklypą ir 154,24 kv.m 466 000,00 Lt vertės gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), įregistruotą K. J. ir Y. Y. vardu (I tomas b.l. 29-37).

Nustatyta, kad nekilnojamąjį turtą Palangoje ir Klaipėdoje, transporto priemones, UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijas šalys yra įgiję iki povedybinės sutarties sudarymo. Šis turtas yra įvertintas pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išduotus išrašus: 4 kambarių buto, esančio (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė yra 384000 Lt, o 154,24 kv.m gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė su 408/1880 dalimis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (sklypo plotas 0,1880 ha) yra 466 000 Lt, t. y. iš viso nekilnojamojo turto sutuoktiniai įsigijo už 850 000 Lt. Be to, sutuoktiniai valdo 1962 vnt. UAB „(duomenys neskelbtini)“ paprastųjų vardinių akcijų, kurių vertė 196 200,00 Lt, bei transporto priemonės: SAAB Scania, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini); Yamaha V-Max, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini). Laikytina, kad sutuoktinių turimo turto vertė yra 1046200,00 Lt. Kitų vertinimų nagrinėjamoje byloje nėra (Civilinio proceso kodekso 197, 200 straipsniai).

Turtas, kuriame prašoma nustatyti skolininko dalį, yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pažymėtina, kad turtas turi būti padalijamas, kai kreditoriaus reikalavimas pareikštas vienam iš sutuoktinių ir tai yra vienas bendrosios jungtinės nuosavybės pasibaigimo pagrindų (CK 3.112 straipsnio 1 dalis, 3.116 straipsnio 1 dalis, 3.100 straipsnio 6 punktas). Nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, turi būti taikomos CK 3.116–3.129 straipsnių nuostatos. Pagal CK 3.117 straipsnį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o nuo šio principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais. CK 3.123 straipsnio 1 dalyje pateiktas atvejų, kai teismas gali nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo ir priteisti vienam sutuoktiniui didesnę turto dalį, sąrašas.

Nei skolininkas, nei jo sutuoktinė nepateikė teismui įrodymų, kurių pagrindu būtų galima iš esmės nukrypti nuo lygių dalių principo.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrąja nuosavybe, dalis, išieškojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas šios kategorijos bylose yra suformavęs praktiką, kad CPK 667 straipsnio pagrindu teismas gali nustatyti bendrosios nuosavybės bendraturčių idealiąsias bei (ar) realiąsias dalis ir jos turi būti nustatytos taip, kad būtų įmanoma išieškoti, nes priešingu atveju teismo sprendimo įvykdymas taptų negalimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006-01-11 nutartis, civilinėje byloje pagal pareiškėjos S. Paldavičienės prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo; byla Nr. 3K-3-23/2006; 2007-12-05 nutartis, civilinėje byloje Nr. 3K-3-542/2007 ir kt.).

Šioje byloje skolininkui K. J. asmeninės nuosavybės teise priteistinas žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)) ir butas, esantis (duomenys neskelbtini) (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)) su priklausiniais: vandentiekio įvadu (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)) ir buitiniu nuotekų išvadu (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), kurio vertė 384000 Lt ir 1962 vnt. UAB „(duomenys neskelbtini)“ paprastųjų vardinių akcijų, kurių vertė 196 200,00 Lt, t.y. turto už 580200,00 Lt. Kitas turtas - 154,24 kv.m gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė su 408/1880 dalimis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (sklypo plotas 0,1880 ha) yra 466 000 Lt ir transporto priemonės: SAAB Scania, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini); Yamaha V-Max, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priteistini Y. Y..

Byloje nėra įrodymų, koks nuo santuokos sudarymo (1996-09-25) iki povedybinės sutarties sudarymo (2010-10-25) buvo sutuoktinių darbo užmokestis bei turėtos lėšos banko sąskaitose. Todėl šioje dalyje prašymai dėl turto dalies – ½ lėšų, esančių bankuose Y. Y. vardu bei ½ dalies jos darbo užmokesčio pripažinimo asmenine K. J. nuosavybe, atmestini.

Byloje nenustatyta, kad dalyvaujančių asmenų civilinės bylos nagrinėjime suinteresuotumas bylos baigtimi būtų priešingas (Civilinio proceso kodekso 443 straipsnio 6 dalis), todėl bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjų prašymus iš dalies patenkinti.

Nustatyti, kad K. J. ir Y. Y. santuokoje įsigyto bendra jungtine nuosavybe turto dalys yra lygios.

K. J. asmeninės nuosavybės teise priteisti žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)) ir butą, esantį (duomenys neskelbtini) (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)) su priklausiniais: vandentiekio įvadu (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)) ir buitiniu nuotekų išvadu (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), kurio vertė 384000 Lt ir 1962 vnt. UAB „(duomenys neskelbtini)“ paprastųjų vardinių akcijų, kurių vertė 196 200,00 Lt, t.y. turto už 580200,00 Lt.

Y. Y. asmeninės nuosavybės teise priteisti 154,24 kv.m gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė su 408/1880 dalimis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (sklypo plotas 0,1880 ha) yra 466 000 Lt ir transporto priemonės: SAAB Scania, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini); Yamaha V-Max, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjų A. Š. ir R. D. reikalavimus dėl suinteresuoto asmens Y. Y. (po 2010-10-25 vedybų sutarties įregistravimo) darbo užmokesčio bei piniginių lėšų asmeninėse banko sąskaitose į jos ½ dalį dėl skolininko K. J. skolų išieškojimui nustatymo bei kitus ir patikslintus prašymus dėl turto padalinimo, atmesti.

Bylinėjimosi išlaidos šalims nepriteisiamos.

Nutartį per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Klaipėdos miesto apylinkės teisme.