Kauno apygardos teismo nutartis

2014-04-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-790-397/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-30
Bylos Nr.
1S-790-397/2014
Teisminio proceso Nr.
1-68-1-00422-2009-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gytis Večerskas
Byla Nr. 1S-790-397/2014
Proceso Nr. 1-68-1-00422-2009-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.5.1
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 30 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, susipažinęs su bylos Nr. 1S-790-397/2014 (apylinkės teismo Nr. T-132-532/2014) medžiaga, kurioje gautas skundas dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 15 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teismas 2014 m. balandžio 15 d. nutartimi atsisakė tvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN 2014-03-25 nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. M..

2014 m. balandžio 18 d. A. M. dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarties pateikė skundą ir jis perduotas nagrinėti Kauno apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 3 d. (2014-03-13 įstatymas Nr. XII-775, nuo 2014-03-25) numatyta, jog skundą gavęs teismas per tris dienas nuo jo gavimo teisme dienos suinteresuotiems asmenims praneša apie gautą skundą ir teisę ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos aukštesniajam teismui pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, o skundą su nutarties nuorašu ir kita medžiaga perduoda aukštesniajam teismui. Ši nuostata taikoma skundams, pateiktiems po įstatymo įsigaliojimo.

Šalies argumentai

Kadangi A. M. skundas Marijampolės rajono apylinkės teismui pateiktas po įstatymo įsigaliojimo, apylinkės teismas privalėjo išaiškinti suinteresuotiems asmenims apie jų teisę pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimų ir kitus prašymus, tačiau to nepadarė.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, byla grąžintina pirmosios instancijos teismui, atlikti įstatyme numatytus procesinius veiksmus (Lietuvos Respublikos BPK 323 str. 1 d., 364 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 323 straipsnio 1 dalimi, teisėjas

nutarė:

bylą Nr. T-132-532/2014 grąžinti Marijampolės rajono apylinkės teismui atlikti Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 3 d. numatytus procesinius veiksmus.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teisėjas Gytis Večerskas