Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų papildomas sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) patikslintą ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys (duomenys neskelbtini), notaras Modestas Valantiejus, išsprendė papildomo teismo sprendimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose išnagrinėta civilinė byla pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) patikslintą ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys (duomenys neskelbtini), notaras Modestas Valantiejus, teismui priimant 2022 m. spalio 17 d. sprendimą.

Priimamas papildomas sprendimas.

Papildomas sprendimas yra procesinė priemonė, skirta pašalinti sprendimo, kuriuo baigtas bylos nagrinėjimas, trūkumus ir netikslumus. Papildomo sprendimo priėmimo pagrindų sąrašas pateiktas CPK 277 straipsnio 1 dalyje. Šio straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta galimybė priimti papildomą sprendimą, jei teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų klausimo. CPK 98 straipsnio 1 dalis nustato, kad dėl išlaidų advokato (advokato padėjėjo) pagalbai apmokėti priteisimo to pageidaujanti šalis turi teismui raštu pateikti prašymą su išlaidų apskaičiavimu ir pagrindimu. Šios išlaidos negali būti priteisiamos, jeigu prašymas dėl jų priteisimo ir išlaidų dydį patvirtinantys įrodymai nepateikti iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos. Taigi prašymą dėl išlaidų atlyginimo ir atitinkamus įrodymus šalys gali pateikti bet kuriuo proceso metu, iš karto dėl visų išlaidų ar dalimis, svarbu, kad kiekvienoje instancijoje tai būtų padaryta iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad iki bylos išnagrinėjimo iš esmės atsakovo atstovė pateikė prašymą priteisti bylinėjimosi išlaidas, pateikė jų apskaičiavimą ir sumokėjimą patvirtinančius duomenis bendrai 1350,00 Eur sumai (DOK-120645, DOK-120802) (CPK 98 straipsnio 1 dalis). Teismo 2022 m. spalio 17 d. sprendimu atmetant ieškinį iš ieškovo atsakovui priteista 200,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Priimant teismo sprendimą nebuvo išspręstas bylinėjimosi išlaidų (DOK-12045) atlyginimo klausimas, dėl jų nepasisakyta sprendimo motyvuojamoje dalyje. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad atsakovo prašymas jas priteisti, suteiktų paslaugų detalizacija ir jų apmokėjimą patvirtinantys duomenys pateikti laiku, tačiau sprendime dėl jų nepasisakyta, sprendžia prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo (DOK-12045) išspręsti priimant papildomą sprendimą.

Pagal CPK 98 straipsnio 2 dalį šalies išlaidos, susijusios su advokato ar advokato padėjėjo pagalba, atsižvelgiant į konkrečios bylos sudėtingumą ir advokato ar advokato padėjėjo darbo ir laiko sąnaudas, yra priteisiamos ne didesnės, kaip yra nustatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl užmokesčio dydžio (CPK 98 straipsnio 2 dalis). Kasacinis teismas yra išaiškinęs, jog ne visos faktiškai šalių sumokėtos sumos advokato pagalbai teismo gali būti pripažįstamos pagrįstomis, nes teismas neturi toleruoti pernelyg didelio ir nepagrįsto šalies išlaidavimo. Jeigu realiai išmokėtos sumos neatitinka pagrįstumo kriterijaus, tai teismas nustato jų pagrįstą dydį, o dėl kitos dalies išlaidų nepriteisia. Taigi kaip išlaidavimo nuostoliai jie liktų neatlyginti juos padariusiai šaliai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. spalio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-533/2008).

Iš suteiktų teisinių paslaugų detalizacijų matyti, kad atsakovo išlaidas advokato pagalbai sudaro: 500,00 Eur už atsiliepimo surašymą; už atstovavimą teismo posėdžiuose: 2022 02 14 – 250,00 Eur, 2,5 val.; 2022 04 13 – 250,00 Eur, 2,5 val.; 2022 05 31 – 100,00 Eur, 1 val.; 2022 09 27 – 250,00 Eur, 1 val. Pagal pateiktą detalizaciją, 850,00 Eur išlaidos už advokato dalyvavimą teismo posėdžiuose paskaičiuotos už 7 val., tačiau byloje bendra teismo posėdžių trukmė 2.57 val., todėl suma už advokato dalyvavimą teismo posėdžiuose mažintina iki 500,00 Eur. (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 ir Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą pagalbą maksimalaus dydžio 9 punktas, CPK 98 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, ir į tai, kad už advokato dalyvavimą teismo posėdyje yra priteista 200,00 Eur priimant sprendimą, papildomai iš ieškovo atsakovui priteistina 800,00 Eur (300,00 Eur (500,00 Eur – 200,00 Eur) +500,00 Eur) bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Priimti papildomą sprendimą.

Priteisti iš ieškovo (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsakovui (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 800,00 Eur (aštuonis šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.