- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-04
- Bylos Nr.
- T-147-1034/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-2-00187-2011-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramūnas Keidūnas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl daiktinių įrodymų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 10 d. nutartimi baudžiamoji byla Nr. 1-1061-654/2011, kurioje A. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 229 straipsnio 1 dalyje, nutraukta suėjus patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminui.
Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininko pavaduotojo 2022 m. spalio 21 d. daiktinių įrodymo saugyklų patikros ir juose esančių objektų apskaitos patikrinimo akte nustatyta, kad byloje Nr. 1-1061-654/2011 nėra priimtas procesinis sprendimas, kuriuo būtų išspręstas saugomų daiktų likimo klausimas. Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininko 2022 m. gruodžio 28 d. įsakymu dėl akto patvirtinimo Nr. V-455-2022 baudžiamųjų ir administracinių bylų specialistės įpareigotos registruoti Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO, be kita ko, teikimą spręsti klausimą dėl daiktų saugojimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1061-654/2011.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punktą, daiktų, turinčių nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas taip: daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
Teismas nustatė, kad daiktai, turėję reikšmės baudžiamajai bylai nagrinėti, t. y. vokas, kuriame pastatų registro knyga, leidimai vykdyti darbus buvo saugomi Vilniaus miesto apylinkės teismo archyvo saugyklos patalpose esančiame seife. Šių daiktinių įrodymų klausimas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 10 d. nutartimi nebuvo aptartas.
Įvertinus praėjusį saugomų daiktų terminą yra pagrindas manyti, kad vokas ir jame esantys dokumentai nėra reikalingi jų savininkams, prašymo grąžinti daiktus nebuvo gauta, jie atitinka menkaverčio turto sąvoką, dėl ko tikslinga minėtus daiktus sunaikinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
baudžiamojoje byloje Nr. 1-1061-654/2011 esančius daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką, kuriame pastatų registro knyga, leidimai vykdyti darbus, saugomus Vilniaus miesto apylinkės teismo archyvo saugyklos patalpose esančiame seife, sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.