- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-447-471/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00136-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- G. Š.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant nubaustam asmeniui G. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs G. Š. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014m. kovo 20d. Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-164-322/2014 G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 124-1str. 7d. ir 127str. 3d. 4300 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 metams 6 mėnesiams / 58 l. /.
Šalies argumentai
2016-06-01 prašymu / 70-72 l. / G. Š. prašė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Teismo posėdyje jis paaiškino, kad po pažeidimų padarė reikiamas išvadas, įstatymų nepažeidinėja, sumokėjo paskirtąją baudą ir galėtų gauti gerą darbą Kauno bendrovėje, nes turi vadybininko – teisininko išsilavinimą, tačiau pagal darbo pobūdį bus reikalinga važinėti po Lietuvą; be to, reikia prižiūrėti sergančią močiutę, gyvenančią Kaune, todėl prašymą palaiko.
Atsiliepimas
Kelmės rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime siūlė priimant sprendimą vadovautis teisingumo ir protingumo kriterijais / 88 l. /.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
G. Š. buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 127str. 3d. už tai, kad vairuodamas transporto priemonę esant 1,10 promilės girtumui, padarė avariją, kurios metu apgadino turtą, susižalojo pats ir sužalojo keleivę, abiem buvo padaryti nežymūs sveikatos sutrikdymai / 58 l. /. Jis turėjo vairuotojo pažymėjimą tik nuo 2011 metų / 34 l. /, tais pačiais metais buvo baustas už greičio viršijimą ir 2012m. sausio 03d. – pagal Lietuvos ATPK 126str. 1d. / 83-84 l. /. Praėjus neilgam laikui po teisės vairuoti susigrąžinimo / nes ji buvo atimta 14-ai mėn. / jis vairavo a/m esant daugiau kaip 1 prom. girtumui / t.y. neabejotinai suprasdamas, kad yra neblaivus /, po įvykio bandė išvengti atsakomybės teigdamas, jog a/m vairavo kitas asmuo / 10 l., kt. /. Visos šios aplinkybės rodo, kad jo padarytas pažeidimas negali būti vertinamas kaip nebūdingas asmeniui.
Vyriausiasis administracinis teismas ne kartą yra išaiškinęs, kad Lietuvos ATPK 329str. numatytos lengvatos taikymas yra teismo teisė, tačiau ne pareiga / LVAT 2012-04-20 nutartis Nr. N575-1095/2012, kt. /. Asmens darbas, siejamas su poreikiu vairuoti transporto priemones, jo paties ar kitų asmenų sveikatos būklė ir kitos panašios aplinkybės, atsižvelgiant į pažeidimo pavojingumo laipsnį bei pobūdį, šio pobūdžio bylose savaime nepripažįstamos ypatingomis aplinkybėmis, turinčiomis lemti išimtinai švelnios, atsakomybėn traukiamo asmens pageidavimus tenkinančios nuobaudos skyrimą ar įstatyme numatytų lengvatų taikymą vien tik asmeniui formaliai atitinkant imperatyvius įstatymo reikalavimus. Tokios lengvatos gali būti taikomos tik išimtiniais atvejais, esant tai patvirtinančių aplinkybių visumai, ko šioje byloje pagal G. Š. prašymą / 70-72 l. /, pridedamus dokumentus / 73-78 l. / ir paaiškinimą teismo posėdyje nenustatyta. Atskirai pažymėtina, kad Lietuvos ATPK 329str. pritaikymas antrą kartą nubaustam už vairavimą esant neblaiviam per trumpą laikotarpį asmeniui, likus daugiau nei metams iki nuobaudos pabaigos, galėtų tiek jam, tiek visuomenei sudaryti nebaudžiamumo įspūdį, dėl ko galimai nebūtų pasiekti Lietuvos ATPK 20str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai, todėl prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
G. Š. prašymo dėl 2014m. kovo 20d. Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-164-322/2014 pagal Lietuvos ATPK 127str. 3d. paskirtos nuobaudos - atėmimo teisės vairuoti transporto priemones 3 metams 6 mėnesiams - termino sutrumpinimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.