- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-17
- Bylos Nr.
- T-261-416/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Nuteistasis
- V. J.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistosios V. J. prašymą dėl baudos mokėjimo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024-04-11 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu V. J. pripažinta kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir už tai jai skirta 90 MGL (4 500 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 60 MGL (3 000 Eur) bauda. Nustatyta, kad bauda turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
2024-04-11 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024-04-30, vykdomasis raštas dėl priverstinio baudos išieškojimo išduotas 2024-05-02.
Šalies argumentai
2024-05-02 V. J. pateikė prašymą, iš kurio turinio galima suprasti, kad ji prašo metams laiko pratęsti aukščiau minėtu baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos sumokėjimo terminą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Pažymėtina, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, nuteistasis privalo sumokėti baudą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnyje yra nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. Jeigu bauda per nustatytą terminą nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.
Vykdymo metu baudos sumokėjimo termino pratęsimo klausimas gali būti svarstomas tik iki savanoriško baudos sumokėjimo termino pabaigos, nes suėjus šiam terminui pradedamas priverstinis baudos išieškojimas. Prasidėjus priverstinio vykdymo procesui, visus klausimus, susijusius su priverstiniu baudos išieškojimu, sprendžia antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatomis. Baudą išieškant priverstine tvarka, nuteistasis gali kreiptis į antstolį, prašydamas išdėstyti baudos išieškojimą, ir susitarti dėl baudos mokėjimo grafiko sudarymo (Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. liepos 26 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-154-626/2023).
Kai minėta, 2024-04-11 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024-04-30, vykdomasis raštas dėl priverstinio baudos išieškojimo išduotas 2024-05-02. Sutinkamai su tuo, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad teismas negali tenkinti nuteistosios prašymo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistosios V. J. prašymo netenkinti.
Nuteistajai išaiškintina, kad baudą išieškant priverstine tvarka, ji gali kreiptis į antstolį, prašydama išdėstyti baudos išieškojimą, ir susitarti dėl baudos mokėjimo grafiko sudarymo
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.